工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)已受理被告杨某的“x及图形”商标注册申请; 5、原告猕猴桃包装箱和被告西树公司猕猴桃包装箱的俯视照片,证明原告 ”标识改为“x及图形”标识。 原告为本案支付了公证费3,000元,资料检索费1,862元,律师费10万元,律师委托合同中约定律师事务所承办原告与西树 ...
//www.110.com/panli/panli_89399.html-
了解详情
;(3)请求判令被告赔偿原告经济损失130万元(含原告为本案诉讼支付的合理调查费、律师服务费、公证费等)。 原告坚美公司提交了以下证据支持其主张: 证据1 x号商标注册人名义变更为本案原告坚美公司,变更后注册人地址为广东省南海市X镇凤池工业区。 2005年8月5日,原告向佛山市南海区公证处申请公证证据 ...
//www.110.com/panli/panli_83644.html-
了解详情
赔偿原告经济损失x元,以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支x元(包括调查取证费,律师费及其他费用);如被告邹某某不能提供其产品的合法来源,被告邹某某 ,其诉情应予驳回。2、被告爱玛公司诉讼主体不适格。“附图2”注册商标的申请注册人及专有权人为雅马哈(香港)电子有限公司,被告爱玛公司只是该注册商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_82596.html-
了解详情
的合法性效力方面,利丰公司已于2005年11月取得了“云天豪爵”《注册申请受理通知书》,作为该商标的合法使用人,所取得的行政认可完全具有法律效力。三、大长江 程序规定。被告黎某某对该组证据无异议。 第四组证据:58、公证费、调查取证费等票据,该证据证明原告为制止侵权所支付的合理费用。 被告利丰公司对该 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情
的行为承担连带责任;(4)上述被告承担原告因本案而支付的案件受理费、调查取证费及律师费。 原告为证明其主张的事实,向本院提交下列证据: 1,证明 等; 8,证明各被告无权在餐馆服务项目使用“theɡɑp”、“GAP”商标的证据,即《商标申请公告》、国家工商行政管理局商标局《关于对第x号“theɡɑp” ...
//www.110.com/panli/panli_77530.html-
了解详情
,原告还在俄罗斯、法国、德国、日本、韩某、瑞典等29个国家申请注册了“”商标,为福时来品牌进入国际市场提供了强有力的法律保护。 为了宣传福 时来。COM和英文域名www.x.com;3。判决被告赔偿原告经济损失和调查取证费5万元。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html-
了解详情
社的损失,重光会社主张的律师费、调查费不合理。 陆某某涉及本案事实提交如下证据:1、下岗证;2、商标注册申请材料;3、味仟拉面馆设计材料;4 开设了经营日式拉面、料理的“味千”拉面餐馆,通过品牌经营和广告宣传,“味千”商标有一定的市场知名度。 陆某某为个体工商经营者,于2004年11月24日经工商部门 ...
//www.110.com/panli/panli_72167.html-
了解详情
证书; 2-7、2005年8月骆驼公司获“江苏省名优企业”的荣誉证书; 2-8、费孝通“骆驼进万家,万家欢乐多”的提词; 2-9、骆驼电气与电机厂 牛公司提出其法定代表人闫某某已向国家工商总局商标局申请了“骆驼峰”商标并且已经初审公告,且骆驼电气已提出异议申请,本案应当中止审理的主张缺乏法律依据,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_72037.html-
了解详情
法院根据万达公司的申请,依法进行了财产和证据保全。 原审法院认为:“葵花牌”系原告福州铅笔厂依法注册并许可原告万达公司使用于铅笔上的商标。被告仁宇公司 、驳回被上诉人福州铅笔厂的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费(略)元、诉讼保全费(略)元,共计人民币(略)元,由被上诉人福州万达铅笔文具有限公司、福州 ...
//www.110.com/panli/panli_69875.html-
了解详情
16类(文具),注册号为:(略)。同日,国家商标局根据原告申请,核准变更商标注册人为:温州瑞教文具实业有限公司。2003年8月15日,国家商标局核准 证实:自2004年1月至2006年12月底,包括材料广告费、路牌广告费、中外展览费、包装物等成本费用合计为(略).43元。 被告黄某某是文化用品销售个体 ...
//www.110.com/panli/panli_68642.html-
了解详情