即以“老百姓”文字作为原告企业字号和服务商标，在门店店堂、宣传手册、购物袋、媒体广告中广泛使用，并且通过商标许可使用和接受委托经营管理等方式，将 证明老百姓大药房近三年来在同行业中排名；证据19-100能够证明“老百姓”服务商标在相关公众中的美誉度。第二组证据中的证据101-103能够证明老百姓大药房 ...

所有的知名商品特有的装潢。两被告均系油漆涂料行业经营企业，与原告不存在商标许可使用的关系，也非原告在重庆市的授权专卖店，被告李某丙未经原告许可， 立邦”字样作为共同销售“立邦”油漆涂料商品的店堂招牌，侵犯了原告的“立邦”文字商标专用权，根据《中华人民共和国民法通则》规定，应当承担停止侵权的行为，即停止 ...

2001年12月30日至2006年12月30日止。该商标许可使用合同已登记备案。“永和”图文商标经续展注册，目前处于有效期内。 弘奇公司成立于2000 的餐饮服务与被上诉人应提供的商品是不同的，一审认定构成侵权是对被上诉人涉案商标的扩大保护。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。 弘奇公司庭审 ...

广东晟典律师事务所律师。 上诉人深圳市艾丽雅实业有限公司与被上诉人深圳市爱雅实业有限公司商标侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院（2004）深中法民三初字第 第四十三条之规定办理备案，并不影响商标权人与被许可人之间商标许可使用效力，为此原告作为商标独家许可人起诉被告并无不当。原告第（略）号商标 ...

晟典律师事务所律师。 上诉人深圳市艾丽雅实业有限公司与被上诉人深圳市爱雅实业有限公司商标侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号 第四十三条之规定办理备案，并不影响商标权人与被许可人之间商标许可使用效力，为此原告作为商标独家许可人起诉被告并无不当。原告第（略）号商标 ...

“凌”商标注册的事实。在第三人的前身郑州市三全食品厂(简称三全食品厂)申请注册“凌”商标过程中，原告以异议人的名义曾对“凌汤圆”的来龙去脉和恢复发展的过程作过 ，适用法律完全正确。三、被告作出第X号裁定程序合法。该裁定提及争议商标许可使用中发生的纠份，意在表明原告以不正当手段阻碍第三人依法在先申请注册 ...

庭审中，HOYA株式会社称虽未与豪雅(广州)公司签订“HOYA”商标、“豪雅”商标、“（略）”商标许可使用的合同，但确认豪雅(广州)公司系上述三个注册 ，2002年10月12日公布、10月16日起施行的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定律师费用可以计入侵权损害赔偿 ...

年9月20日，被告华生十一厂与顺德市容桂区柏特燃具电器厂签订商标许可使用合同。合同约定：1，甲方华生十一厂将已注册的杰特商标许可乙方 商标侵权的，应当承担停止侵权、消除影响和赔偿损失的民事责任。停止侵权包括销毁侵犯他人商标专用权的外包装和说明书。由于原告因被告行为受到的损失，以及被告因该行为获得的利润 ...

代理人姜唯，上海市捷华律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字 2012年3月27日。2003年6月30日，林坤勇与被告签订商标许可使用合同，许可吴洁蓉承包的餐厅在店招、餐台、餐具、桌布、店内外 ...

董美根，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字 6日。2000年3月31日，林坤勇与上海市杨浦区至惠餐厅签订商标许可使用合同，许可该餐厅在店招、餐台、餐具、桌布、店内外装潢等服务 ...