该商标评审委员会审查员。 上诉人福建南少林药某有限公司（简称南少林公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决， 》）第十条第一款第（七）项的漏审情形 根据《商标评审规则》第二十九条之规定，商标评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求裁定撤销注册商标 ...

监督局关于鉴定“金正”产品致金正公司的信函； 6、广东省广州市中级人民法院关于“金正”商标侵权纠纷的民事判决书； 7、金正公司在各地报纸上刊登的“金正”产品广告； 异议商标经商标局核准已转让予岑某，遂依照《商标评审规则》第三十一条规定，通知岑某参加本案评审程序并承担相应后果，岑某收到通知后提交了相应 ...

提出撤销争议商标注册申请，不符合商标评审的受理条件，商标评审委员会受理其该项申请后，理应依据《商标评审规则》第十八条第一款第（三）项的规定，对吉林顺风 第X号复审决定相反的认定，且未说明有新的事实和理由，显属违反了其评审标准应当一致的原则。 虽然青岛顺风公司的法定代表人倪某曾经是吉林顺风公司的业务代理 ...

杜律师事务所律师。 上诉人焦作市银河纸业卫某用品有限公司（简称银河纸业公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 未查明尤妮佳公司企业登记信息的情况下启动了复审程序，违反了《商标评审规则》的程序性规定。对比本院认为：尤妮佳公司与北京金杜知识产权 ...

中级人某法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人某法院认为： 参照《商标评审规则》第三十六条规定，商标评审委员会根据当事人某请求或者实际需要，可以决定对评审 委员会提交的复审申请书与证据材料以及当事人某陈述等证据在案佐证。 本院认为，申请商标的注册是否违反《商标法》第二十八条的规定是本案审理的焦点问题。《 ...

、按某、修指甲、美容院服务上，专用期限至2011年9月21日。 引证商标由“良子及图”组成（见下图），1997年10月31日由新疆良子健身 、吴某与台联良子公司向商标评审委员会提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，参照《商标评审规则》的规定，商标评审委员会根据当事人的请求或者实际需要 ...

日向天津佳酿酒厂邮寄送达了《商标争议答辩通知书》，未违反《商标评审规则》第十九条的规定。综上所述，商标评审委员会的评审程序符合法律规定，天津佳酿酒厂认为 相关陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 ...

在商标授权、确权时，应注重维护已经形成和稳定的市场秩序，不宜轻易撤销争议商标。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）以及《商标评审规则》等相关规定继续对本案进行审理。 二、关于《商标法》第四十一条 ...

裁定、外观设计专利证书（包装袋-水煮活鱼）、专利许某使用书、重庆市著名商标证书、卫生检验报告书、公某、“嘉泰牌”系列产品销售合同书、重庆增值税专用发票、 商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。根据《商标评审规则》的有关规定，申请商标评审应当有明确的评审请求、事实根据和理由，并 ...

彤，该委员会审查员。 上诉人彩虹麦克斯礼品饰件手表公司（简称彩虹公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 规定、是否能予合法注册进行审查；同时依据《商标评审规则》第二十七条的规定，其在驳回复审程序中是以评审时的事实状态为依据。本案中，彩虹 ...