交警支队对宋某的询问笔录中，当交警询问宋某“你们出来办公事还是私事”宋某回答“公差”。而在河南华伦科技有限公司代理人张某提交的与宋某电话录音材料中， （2008）X号河南省工伤认定决定的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告河南 ...

愿承担赔偿责任。村干部吴某国问二被告究竟由谁给付邓某见报酬时，二人均不回答。二被告相互推脱责任，未能达成调解协议。从事故发生后到邓某见死亡期间，被告 谁应当对邓某见的损害后果承担赔偿责任是本案争执的焦点。邓某见受伤后对于赔偿问题，双方存在分歧，对于邓某见是否受雇佣双方说法不一。在此情况下，韩庄乡X村委 ...

并推成某某到灶房去看，见刘某某倒在地上，地上有把斧头、菜刀。成某某回答：人死了，没救了。之后，就等到派出所的人来。 12、证人腾某某的 条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人成某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利 ...

发现锚绞不动。我就觉得奇怪，打电话向公司经理询问底下是否有异物，公司经理回答说应该没有。我就来后倒车进行操作，但无济于事。后来旁边挖泥船上船员说下面是 。 综上证据及法庭调查，本院确认原告诉称的事实。对原、被告双方争议的问题等，作如下分析认定： 一、对海底输水管损坏的认定。本案海底输水管损坏的直接证据 ...

.17元、法定节假日加班工资5341.78元是否恰当。现分析如下： 关于调查取证的问题。本院认为，一审法院存在未经被上诉人申请而予以调查取证的情况属实，该行为 中对仲裁以及审判人员加班询问时作出对被上诉人不需要安排法定节假日的回答，但以这种回答并不能推定第某人认可被上诉人在法定节假日进行了加班的事实， ...

的核算，作出某豫联会审字(2002)第X号司法会计鉴定报告，计算出某阳极糊出某质量问题给浙川铝业造成经济损失为（略）.72元。 上述事实，有公诉机关，被告人及辩护人， 提出某大小不一、无字，王某乙说没字可能是模具上没字，我觉得王某乙回答的含糊，我说如果是万方的我们是要负责的，等回去查后再回答。回去后， ...

是不成立的；3、作为联合经营，有合法的开采许可证，进行实际开发经营本来没有任何问题，但原告没有任何诚信，不与被告配合及合作，实际上真正违约的是原告。原告指责 砂面积发生争议，对此，原告并无过错。在一审法院庭审中被告亦拒绝回答与他人联营的有关问题，按原、被告双方签订协议第4条的规定，因开采面积产生争议， ...

不存在协议只是针对《承诺书》开采矿口不能的补偿，还有给付股权及现金没有落实的问题。 龙羽宜电公司未到庭也未提交书面答辩状。 本院经审理查明： 一、2005年10 某某所有。对《承诺书》第一条、第三条的真实含义及二者的关系，苗某某的回答是：“假如第一个条款不履行，（东梁公司）和其他公司或个人合作的话就给 ...

费用由被上诉人负担。 被上诉人昆明医学院第一附属医院答辩称：关某上诉人提出的医疗护理资格问题，一审中法院委托有资质的鉴定机构已对整个医疗行为进行了评判，同样包括实施 到鉴定中心的调查，鉴定中心对上诉人及本院提出的有关某定程序问题也作出了客观真实的回答，且在一审中鉴定人员也出庭就鉴定报告的有关某题进行了 ...

支付股权转让款的事实予以确认。宗成达公司显然在本案中故意搪塞关键问题，不作如实回答。对于正在同时进行的武汉市中级人民法院之诉讼，其更是不主动坦陈。 人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...