都动了手。 ⑥被告人唐某甲的供述证明：2008年10月，他在枫溪曲尺村做土方生意，因邓厚辉将土方卸到了枫溪曲尺村，唐某甲则要找他麻烦。2009年1 和证据与一审相同。 上诉人袁某某与原审被告人唐某甲、唐某乙因唐某甲与邓厚辉为土方业务之事产生矛盾，而报复殴打邓并致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪 ...

来了一男一女，说他们是保定曲阳的，打听到我这里有销毁的糖，要买糖做生意。我说不往外卖，李某甲在一边说“无所谓，外地人不容易，卖点就卖点”，他 8、价格鉴定结论书，证实被害人李某丁、孟某某的白色本田牌雅阁型汽车因被喷涂红漆，产生维修费用为人民币5000元的事实； 9、物证照片，证实证实被害人李某丁、孟 ...

。1998年农历12月生育女孩后，上诉人又一直在娘家居住。婚后双方常因家庭琐事争吵，未能建立和睦的夫妻关系和培养夫妻感情，以至2001年被上诉人第一次 第三者才造成夫妻产生矛盾并请求被上诉人支付赔偿费，因证据不足，本院无法认定。上诉人请求被上诉人向其支付5000元生活帮助费，因上诉人也做小生意，有生活 ...

与张某离婚。 原审法院认为，陈某与张某婚后感情一般，2009年后，因张某做生意亏损，外出搞传销，双方感情逐步恶化，陈某曾起诉要求离婚未获法院支持 两人聚少离多，导致夫妻之间产生隔阂，加之张某因生意经营不善发生亏损也在一定程度上影响了家庭生活，但双方当事人之间没有根本性矛盾，还有和好的可能，原审判决不 ...

某借款23000元，当日，顾某、黄某又向杨某出具一份借条，载明：“因本人做生意资金不足，现第二次特向杨某借支人民币贰万叁仟元正（￥23000 应不能作为定案的依据。认为在一审庭审、二审及询问中被上诉人对款项来源陈述相互矛盾，不应采信。被上诉人主张的借款行为并没有发生，被上诉人没有将37万元巨额款项交付 ...

与被告同在合川区XX市场做生意，两人的门市相邻，原告经营干洗业务，被告经营小五金。2011年6月15日，原告与被告之妻因琐事发生争吵，被告知道后意欲 受到伤害所产生的治疗费用的反诉请求亦成立，本院予以支持。原告田XX怀疑被告夫妇盗窃其自行车，引起纠纷；被告郑X在纠纷平息后又去质问原告，激化矛盾，双方的 ...

有两个孩子更增添了我们的夫妻感情。其次，我与原告从2004年开始在山西做生意，我负责开车送货，原告负责欠款管理，并没有原告所说的经济上不给原告一 良好的感情基础，并且在生意上相互扶助、支持，生活上相互照顾，家庭生活相当和睦。后来因原告接触网络，沉迷于网络虚拟，夫妻之间为此产生矛盾。 以上事实由当事人的 ...

某对确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：被告人王某与受害人李某因纠纷产生矛盾。2010年9月12日王某找到周猛猛要求其找人教训李某，并于当日 个人把李某打一顿。我曾经和李某的三儿子李某华合伙做过生意，因为生意上的事我们之间有点矛盾。2010年8月的一天下午，我在顺山店街被李某打伤 ...

、坝塘村委会的证明； 证据15、16、17用于证明因被告阻路，原告自2008年4月起至今无法外出做生意，造成养路费损失和停运损失。 18、《土地 相邻关系是“法律上当然而生的最小限度的利用之调节”，也就是说，基于相邻关系而产生的不动产权利人对相邻权利人所提供的便利的内容，应该是为了维持生产、生活所必备 ...

某乙的丈夫即被告王某丙与原告合伙做生意，被告王某乙因健康原因并未参与二人的合伙事务。原告与被告王某丙因合伙产生矛盾，原告多次找被告王某乙吵闹， ，符合法律规定，本院予以支持。二被告关于欠条是在原告自杀威胁下所出具的辩解意见，因无证据证明，原告亦不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...