、土地转让费1000元，以《林权证》、《土地承包合同》为准，同时将四人口的户籍转让给谭某某入户，买方谭某某将以上款项2000元交清后就有权凭 ，该协议符合法律规定的林权转让及土地承包经营权转让的生效条件，该约定合法有效，对原告具有法律约束力。2、本案属于农村土地承包经营权的自由流转行为，不属于发包方 ...

日出某,汉族,甘肃省张掖市X区X镇X村二社,农民。 原告赵某与被告柴某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理。依法组成合议庭，公某 承包经营权证书向被告主张权利。 上述事实，有原告提交的农村土地承包经营权证书、被告提交的烟墩村二社X年土地调整明细表、本院向烟墩村委会和原社长赵某斌的 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，199倌臂W店乡X村按照国家的农村政策分田到户，原、被告所在小组根据抓号顺序为各农户分承包地。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未经发包方同意，将其土地承包经营权转让给他人，转让合同无效，但发包方无法定理 ...

获得了于某地承包权（2004）第x号农村土地承包经营权证。贲某某因户口不在河北村，按国家有关政策，外来户不享有土地承包权。河北村将贲某某于2003年5月 的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营合同、土地转让协议书、土地延包方案等证据、经开庭质证、认证，本院予以确认，在 ...

代理人张某丁，男，河南法衡律师事务所律师。 原告杨某与被告乔某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原被告及双方委托代理 诉至法院，请求法院依法撤销原、被告的转包合同并返还转包的土地。 被告乔某乙辩称，原、被告是土地承包经营权转让关系，双方于2004年10月14日签订的 ...

。谭某丙系谭某乙之父。1998年第二轮农村土地承包，谭某乙农村承包经营户取得了3亩农村土地承包经营权(其中田1.49亩，地1.51亩)。2003年 的土地，所以《农村土地承包经营合同证》没有记录。2004年后，承包土地要享受惠农政策，2010年听说火电站倒废渣要占用土地，可以享受国家的土地补偿款，原告 ...

的“转让承包”合同中虽约定谭某甲承包的土地、果树转让承包给谭某乙永久承包。但对“永久承包”是要在政策不变的情况下归谭某乙承包。而1998年12月因国家农村土地承包政策发生了变化。原判剥夺了申请人对原土地、果树承包经营权，明显的违反了《农村土地承包法》。综上，根据《 ...

之间又产生一个承包经营合同关系。而转让则是最为彻底的土地承包经营权流转方式，指承包方将剩余期限内的使用权一次性转让给新承包者。土地承包经营权转让后，承包方 经营权，田某某不得妨害李某某行使权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，判决如下： 原告李某某在涉案转包期间对位于北京市平谷区X镇 ...

【合同的第（2）条】。在二十四年中该地如被国家征占和给的补偿费全部归魏某乙【合同的第（4）条】”。原告收取了被告的土地流转费x 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，采取转让方式流转的应当经发包方同意，未经发包方同意，采取转让方式流转土地承包经营权的转让合同无效。由于原 ...

原审判决，上诉至本院，其上诉理由及请求为：1992年上诉人与村委会签订《土地承包合同》的时候，时任小组长的王某光和其他小组成员都非常清楚事情的原委，签 未申请建设住宅，是作为果园种植地来使用，故原审认定争议土地为宅基地错误。国家对农村土地承包经营权的流转，没有规定一定要审批、登记。原审判决认为上诉人要 ...