:陈某。 原告施某与被告梧州市交通建设机械施某公司(以下简称梧州交建公司)租赁合同纠纷一案,本院于2011年1月18日受理后,根据被告梧州交建公司申请追加 元。至今被告尚欠原告挖掘机租金x元。 被告梧州交建公司是具有企业法人资格的国有企业,其经营范围为公路工程施某总承包贰级、公路路面工程专业承包贰级、 ...
//www.110.com/panli/panli_37089527.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265177.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265172.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265167.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265161.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265153.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265149.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265145.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265142.html-
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此我 购万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万家黄某路店的经营,与易购万佳公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_265130.html-
了解详情