益律师事务所律师。 上诉人上海兰生国际贸易有限公司(以下简称兰生公司)因与被上诉人上海思惠制衣有限公司(以下简称思惠公司)进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区 公司交付其出口服装的时间迟延，思惠公司与韩国su公司之间达成了将出口运输方式由原约定的海运改为空运的协议，信用证价格条款因此由fob改为 ...

仍未履行的，相对方有权提出解除合同。本案中，被上诉人在与上诉人签约前向北方公司购入了货物，也安排了运输，因此被上诉人不存在故意违约；迟延到货 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币27，722元，由上诉人宁波保税区恒业国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员周 ...

名中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，现名中国国际经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）根据申请人陕西XXX有限公司与被申请人XXX公司签订的销售合同中的 的材料,仲裁庭查明： 1998年8月20日，被申请人传真申请人，要求将本案合同项下货物规格锰提高至70％，硅提高至18％，并询问若同意 ...

在（略）和（略）两份售货确认书中约定：合同标的物在中国某地交货，货到后发生的仓储、运输费用由被申请人承担。但仲裁庭经核对两份售货确认书 证据。在庭审过程中，经查询，申请人确认双方只是口头约定，没有任何书面协议。按照国际贸易惯例，FOB应理解为由卖方负责装运港越过船舷以前的仓储费和运费等，现申请人无法 ...

，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账，如货物运输途中破损、丢失，商家产品滞销退货，加上大经济环境下三角债严重，所以不可能每 执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁 ...

代表处)、中国温州外轮代理有限公司(下称温州外代)、上海佳达国际货运有限公司(下称佳达公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第 的承运义务(勾至勾或堆场至堆场)已经履行完毕。因为中之豪公司与收货人之间贸易纠纷，记名提单项下的提货人迟迟不去提货，造成货物堆存超期。瑞士理运 ...

是123,500美元，而FOB价格是121,030美元，相互矛盾。同时，被告要求原告出示贸易合同，以明确涉案货价。原告认为两者的差额是自己支付了涉案运费和保险费， 运输是从中国上海至印度尼西亚雅加达，故本案是一起国际海上货物运输合同无单放货纠纷。原告和被告都主张适用中国法律处理本案的纠纷，本院认为，因 ...

职员。 委托代理人：宋某某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：美士康(天津)国际贸易有限公司。住所地：天津市河西区X路X号甲区四楼。 法定代表人： 负责。美士康公司依据上述代理协议与加拿大B.N.B企业有限公司签订货物买卖合同后，于同年7月3日向中国银行天津市分行(以下简称天津分行)申请开立金额为 ...

被告提供的证据进行认证，并结合庭审调查，本院确认以下事实： 原告和韩国（略）贸易公司签订了买卖胶合板的协议。为履行该协议，原告于2003年9月22日将 称其目前不知涉案货物下落。另称天津新里程国际海运公司在租船期间通常使用被告格式提单。 本院认为：本案为海上货物运输合同无单放货违约损害赔偿纠纷。原告系 ...

了是作为美国航都的代理。天津航都的经营范围也不包括国际运输，以上证明天津航都与原告没有运输合同法律关系。 天津航都提供了美国航都委托其作为美国航都 和品质差的原因，其与收货人没有就此达成妥善的解决方案。因此，原告欲将自己的贸易风险转嫁到无辜的承运人，这种规避法律的诉讼不应受到支持和保护。 韩进海运提供 ...