，合计223万元人民币，造成原告的经济损失。为此，原告以被告违约，请求解除合同，并由被告还款有理，本院应予照准。经双方当事人对帐，原告付给被告 天龙公司(乙方)与信息协会(甲方)签订一份《合作开发房地产协议书》，约定：由甲方出资征用福州市汽配总厂10.88亩土地作为省信息大厦和房地产业的建筑用地，拆迁 ...

《桩基工程承包合同》，约定由原告承建“嘉兴南北”开发的嘉兴市体育大厦的桩基与安装工程。1997年12月25日双方又签订了一份《定金协议书》，约定 日将30万元款退还给嘉兴南北，之后至今“嘉兴南北”也未取得过该地块的土地使用权。且“浙江南北”与“金华汇鑫”对“嘉兴南北”实际没有出资，“嘉兴南北”没有实际 ...

X路建设实行招商引资、以地建路，以路兴业，综合开发的建设方针，由你区通过招商引资修路，以土地开发收益对投资商进行补偿。二、同意将江北区X路建设 前期开发工作，实际产生了各种费用70。72万元。虽然按照“项目协议书”的约定，合同中止后，“除一次性赔付给另一方500万元人民币违约金后，另视其给对方造成的 ...

，不足部分由樊城种子公司向昌盛公司以成本价进行结算，昌盛公司另外补偿给樊城种子公司土地转让金210万元。樊城种子公司只是协助昌盛公司办理建名立项、规划审批、勘探设计和 是两个互易买卖的合同不能成立。我公司与樊城种子公司签订的协议书及补充协议书的内容反映是联合开发、合作开发种子公司的土地，返还的是属于还 ...

某转让补充协议》，并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件，但三个附件的主体并不完全相同。区别在被告杨某和袁某二人， 元），因从缴税单上无法区分这些税款属于华苑公某哪一个开发项目的应税款，被告袁某只承认两笔土地使用税属于翠堤湾项目的费用，其它税费不属于翠堤湾项目 ...

建设合同书》《垫江县X镇X路二期工程部分土地联合开发建设协议书》违反相关法律禁止性规定，是无效合同，故对某某商贸公司的诉讼请求不予支持。依照《 。 某某商贸公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判确认双方的合同有效，由某某镇政府支付该公司已垫付的税款316919.46元。其上诉的理由是 ...

。 被上诉人（原审被告）某某。 委托代理人冉某。 上诉人周某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，上诉至 签订的拆迁协某合法有效，应当继续履行；三某自由街X村连片改造一级土地开发项目是为了实施城市规划，改善居民的居住条件，提高生活质量，由延庆县政府 ...

有限公司（以下简称河南XX公司）、中牟县x有限公司（以下简称中牟XX公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温州XX 请求没有事实依据。被告中牟XX公司与被告河南XX公司签订的《合同协议书》名为合伙开发协议，实为土地转让协议。根据合同约定，被告中牟XX公司把土地 ...

转让开发经营权合同书，拟证明原告与胡图、建工房产签订了转让开发合同；原告享有对胡图和建工房产公司的债权。证据材料八，国荣瓷厂整体资产评估报告书，拟 的土地使用某评估值为1287.80万元。证据材料九，协议书，拟证明原告以1112万元受让国荣瓷厂土地使用某；由于原告资金困难，其应付被告的1112万元转由 ...

陈某鸿、陈某淮（甲方）与吴红斌、王珏（乙方）签订了一份合作开发协议书，约定甲方将新宁公司52%的股权作价708万元转让给乙方（其中吴红斌受让51 的协议中涉及土地使用权转让部分合法有效，付某是涉案土地开发项目实际权利人。第某、付某与陈某荣、陈某鸿签订合同的目的不是为了取得一期五金市场的房屋销售权，而是 ...