祠堂，年久失修倒塌后，空闲至今；根据国家政策规定，土地属于集体所有或国有，土地使用权应经国家审批取得，而原告夫妇没有任何审批手续把被告祖上祠堂地基坪视为已有，是 ，故对该二份证据不予认证；证据二原、被告对真实性无异议，本院对证件真实性予以确认，但该证不足以证明争议地现有使用权归原告，故对原告的证明目的 ...

构成欺诈。被告认为该收据的收款人是东营区南李劳动服务中心，该单位与被告没有任何关系，具有独立的法人资格。 原告申请法院调取本院（2006）东民初字第 商品房预售合同。依照法律规定，商品房预售首先应取得预售许可证、土地使用证和规划许可证，只有办理以上证件被告方始能出售房屋，被告未提供证据证明其在预售房屋 ...

称其经济困难，而不是如上诉状中所述的。至今为止，在转让的土地红线图内，没有发生任何权属纠纷，陵水县国土局出具的证明，是针对振华公司单方指定的地方， 农场土地已合法取得了陵集建(隆)字第X号集体土地建设用地使用证(及用地红线图)，该土地使用权证至今仍是合法有效的证件，各方当事人对此也无异议，故不存在唐都 ...

》，约定：丰威公司自愿将自身拥有合法证件的海口市X路X号之一门牌(旧门牌七号，1069地号)的旧砖木结构瓦房，宅基地土地一块，面积计(以国土X号文为准) 丰威公司与我公司之间的关系，与我公司签订两个补充协议是受骗所为，没有任何证据和事实依据。2、关于我公司直接起诉是否符合法律规定的问题。最高人民法院《 ...

1000万元。2、拆迁费预计人民币1100万元的50%，约计人民币550万元。3、土地费、配套费预计人民币4890万元的50%，约计人民币2445万元。三、跃恒公司负责 苑”项目“康利案”中亦重复提供过，此两笔款项我司不予确认。(三)没有任何凭证的款项，我司无法确认：93年3月27日之250万元和50 ...

合同协议书》和《委托书》，被告中牟XX公司与原告温州XX公司之间没有任何关系；该工程没有进行招投标，其双方签订的合同为无效合同；《施工协议书》开工时间 牟XX公司交纳300万元，如不能兑现，自动无代价退出工地，按合同约定办理土地过户手续。 2009年7月30日，被告中牟XX公司与被告河南XX公司签订 ...

转包，我会是不知情的，即使某包给原告孙某，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十某条的规定，承包方未经发包方同意，采取转让 为止都没有成活的林木，则不存在办理相关证件。因此，我会在履行该承包合某的过程中，没有任何违约之处。3.原告起诉要求终止合某，不符合某律规定， ...

，原告搬离租赁房。 庭审中，被告陈述其租赁房系租赁村X村委会证明外，没有办理任何证件，现因为政府修路要拆迁，但该村委会证明被告未举示。 上述事实有庭审 规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，被告自认其租赁房系租赁村X村委会证明外 ...

及全部设施的所有权、2008年8月1日香港丽心公司与厦门市南湖公园管理处签定的《土地使用权租赁合某》的全部权益以及上述公司的其他全部资产等。协议尾部甲方处有香港 的公司签名章对香港丽心公司无拘束力”，是自创规则，不能成立。该认定没有任何规范性文件作为依据，在经济生活中，大量合某预留有盖某和签名的空位， ...

被告焦某某不服，向本院提起上诉称，本案33名原审原告中，有31名原告没有向法院提交身份证件，不能证明其真实身份，不是适格的原告。其起诉已超过法定的 ，双方没有异议，因此，本案不属于土地使用权争议。经过鉴定，亦不能否定《棉织厂集资楼供水井产权归属证明》的形成时间，焦某某在没有任何手续的情况下，仍长期在张 ...