茶叶有限公司签订的房屋租赁合同的真实性无异议。但原告认为建设用地批准书明确，该块土地的用途为工业用地，有效期为20XX年X月至20XX年X月。既如此， 、电费及相关费用。同时，被告与浙江XX公司还签订了《关于员工劳务输出的补充协议》，明确承租人同意接受被告或下属企业4名员工以劳务输出形式参加物业管理 ...

年初，原告为完善始祖山景区旅游服务，并与产权人新郑市X乡人民政府协商一致，租用其所属青岗庙水库北侧荒芜土地、院内房屋，投资设立龙潭居花园项目，租赁协议签订 ，该合同是补充协议，双方从2005年3月就签订了协议，开始经营。新郑市水利局与齐某某双方于2010年3月30日解除了合同关系，至今该宗土地、房屋及 ...

一、河南省实验幼儿园与北京华商公司签订的《河南省实验幼儿园房屋租赁合同书》及《补充协议》为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， 合同无效没有依据，原审法院不予支持。另外北京华商公司与河南华商公司主张的土地使用权、房屋产权及消防验收的事实河南省实验幼儿园均提供了相反证据，北京华商 ...

所有，同时租赁费用由吕帛霏负责收取管理。同日，双方又签订补充协议一份，约定：X号仓占有的土地解封后，吕帛霏在一个月内负责办理该土地的过户 合同，约定：周口精细建材有限公司将125间仓库，共6250平方米出租给信谊药业有限公司，租用期自2008年元月1日至2008年6月30日，租金为每月每平方米6元， ...

争的土地主张权利。2007年7月12日，管折村X组对白湖镇政府转让敬老院土地使用权行为提出异议。同年9月8日，白湖镇政府申请庐江县人民政府对原裴岗公社 份，1993年11月21日白湖汽车运输公司与运输公司精米加工厂签订的租用房屋协议书及补充协议，1994年3月20日白湖汽运公司与张胜米厂签订的合同书一 ...

撤销一审判决第二项。本院开庭审理前，长勘院向本院递交追加当事人申请书和补充上诉状，申请追加中国国民党革命委员会海南省委员会、中国建设银行海南省分行、海南从信 富公司、汇富长沙公司之间的合作建房合同纠纷并不涉及土地抵押权的内容。故一审判决在维持原审调解协议的同时，对抵押权作出处理，超出了原审的审理范围。 ...

撤销一审判决第二项。本院开庭审理前，长勘院向本院递交追加当事人申请书和补充上诉状，申请追加中国国民党革命委员会海南省委员会、中国建设银行海南省分行、海南从信 富公司、汇富长沙公司之间的合作建房合同纠纷并不涉及土地抵押权的内容。故一审判决在维持原审调解协议的同时，对抵押权作出处理，超出了原审的审理范围。 ...

即当事人一方将股份授权给另一方时，视为已经将股份转让给另一方，同时双方还会签订补充协议，约定被授权人获得股份授权后支付给授权人对价，股份授权后一般不得撤销， （略）元，以被告人徐某某和郑某的名义，在广州市海珠区X村购买一幅土地的使用权作为其建造私人别墅之用，该款是以“营业外支出”入帐的，没有郑某某借款 ...

10月11日被上诉人与上诉人覃某某签订《补充协议》，其协议第二条为：＂谭某某收李前锐人民币贰万陆千元作为租用地下室押金，陈某某同意谭某某负责还给李前 ，有被上诉人提供的《转让房屋合同书》、《补充协议》各一份、收据13张、租房合同书一份、海国用(2001)字第X号国有土地使用证复印件、海房权证海字第X ...

中与被告签订租赁合同属实，被告亦按照合同约定缴纳了租金。被告不存在转租及改变土地用途的违约行为，被告亦未收到《解除租赁合同通知书》，更不知道通知书的内容。 原告张某提供的证据有：1.2006年10月19日的租地协议，2009年8月14日的补充协议、2.2011年9月9日的通知、3.2011年9月19 ...