，利息其余放弃。 被告田某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 原告提供下列证据以支持其诉讼请求： 田某某书写的借条一份。 被告未向本院提供证据 条第二款，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、被告田某某于判决生效 ...

损坏小灵通费600元、维修三轮车费100元，共计x.77元。 被告智某某未提交答辩状亦未提交证据。 经审理查明，2008年5月10日10时10分许，在宏 四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第七十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告智某某在判决生效 ...

原告欠被告的承包金不应抵消。 被告红星建筑队在法定期间未向本院递交书面答辩状。 本院认为，被告红星建筑队为被告红星村委集体所有，原告与被告红星村委是基于企业 民事合同的构成某件，由此而产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李 ...

元。 本院经综合审查，结合原、被告、第三人的质证意见，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条之规定，作如下分析认定 ：原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后，双方经常为家庭琐事发生矛盾，且被告在答辩状中表示同意离婚，原、被告双方共同陈某婚后半年至今常因家庭琐事禁止喧哗打架， ...

的宽度均大于宅基证上登记的宽度，即证界不符，该问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门解决。但原、被告两院交界处南北各扎有灰界， 和被砍毁的损失。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人潘某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为 ...

某某。 ⑻第（0914）号土地房产所有证，以证明杉排里（田埂里）的历史来源，其林地、林木归原告某一村所有。 ⑼被告欧某某的答辩状，以证明杉排里 就本案提起反诉，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

原告诉请的返还工资款3148元，本院已作出(2000)儋民初字第679－X号民事裁定，认定不属法院民事诉讼受理范围，已驳回原告符某甲、符某乙的起诉。本案中， 依法撤销原判，并予以改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人六坡橡胶园不提交答辩状。 本院认为，六坡橡胶园在没有充分证据证实潘某某、符某乙偷胶，即 ...

1日以来的相应损失。4.本案诉讼费由被告承担。 被告生产公司在法定答辩期限内未提交答辩状。在庭审中口头辩称，当时房屋出租给原告属实，双方签有合同。听公司原经理说 三十四条第一款第0（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一、二款的规定 ...

、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：座落于莆田市秀屿区X镇X 集资房系由家庭成员共同出资建造并使用的，对其它事实无异议。被上诉人在提交的答辩状中称原审判决认定事实清楚。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。 本院认为， ...