审理终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算， 。农技中心向我收地租费，违反国务院上述禁止性规定，其收地租费行为违法，应依法查处；３、农技中心违反法律、行政法规规定，以不正当手段，以合法 ...

审理终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算， 。农技中心向我收地租费，违反国务院上述禁止性规定，其收地租费行为违法，应依法查处；３、农技中心违反法律、行政法规规定，以不正当手段，以合法 ...

审理终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算， 。农技中心向我收地租费，违反国务院上述禁止性规定，其收地租费行为违法，应依法查处；３、农技中心违反法律、行政法规规定，以不正当手段，以合法 ...

审理终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算， 。农技中心向我收地租费，违反国务院上述禁止性规定，其收地租费行为违法，应依法查处；３、农技中心违反法律、行政法规规定，以不正当手段，以合法 ...

月9日作出的《郑州市城市建设监察支队关于马某举报“郑州市长城房屋开发集团有限公司侵权违法占地”的情况说明》属错误决定。2011年8月31日被告作出《郑州市城市建设 对第三人作出过免于处罚的决定，该情况说明显示是中原区建设局对案件进行了立案查处，该行为不是被告作出的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四 ...

在本次听某中进行申辩和质证时提出的取证是否违反程序及土地使用税能否收取等焦点问题，决定补充稽查，对案件重新进行审查。同年12月17日，被告的税务稽查部门 作出了两次罚款处罚，不符合行政处罚法对同一违法行为不能作出两次罚款处罚的规定，但纵观被告对原告欠缴税款行为查处的全过程，可以看出被告不存在对原告两次 ...

职责责令第三人郑州龙马公司限期补办手续及登记，并对第三人的违法行为依法进行查处。但被告接到投诉后，不履行法定职责。请求法院判令被告对第三人 为一方当事人已经提交齐备相关颁证材料，而另一方当事人故意拖延提供材料的情况下，土地登记部门可责令另外一方当事人限期补办相关手续及登记。本案中被告在得知原告要求颁证 ...

，且粘土砖的生产，国务院、河南省人民政府已三番五次明令禁止。原告认为，被告隐瞒事实真相，违法将不准生产经营的窑厂转租给原告，是一种欺诈行为，且违反法律的禁止性 文件；2005年中华人民共和国国务院令第X号令《无照经营查处取缔办法》；《土地管理法》、《农村土地承包法》、《农业法》、《基本农田保护条例》； ...

有异议，该表与被告撤销案件的决定不一致，且执法人员的意见与领导的批示均发生在同日；对被告第二组X号证据徐州市规划局查处违法规划建设行为通知书的真实性、 、扩建、改建、翻建私有住宅房屋，应当持房屋权属证书（新建房屋除外）、土地使用证、户籍证件和身份证，向规划部门申请领取建设工程某划许可证”的规定，在建房 ...

[1998]X号《北京市人民政府办公厅转发市房地局关于对依法征用、划拨、出让后的闲置土地进行处理和利用意见的通知》，经报北京市人民政府(下称市政府)批准，现决定： 资格已终止，实质上丧失了对出让土地进行开发建设的资格。1999年6月，被告立案对同力公司违法占地案件进行查处时，发现其出让给原景泰龙公司 ...