年11月15日作出鉴定结论：“根据地矿部西宁建筑勘察设计研究院的大通文化商业城施工图及工程变更联系单价计算，根据投标预算价与实测下浮为14.82％，大通文化商业城工程 给江建公司。土方工程挖土外运及回填土外购运输的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款 ...

建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经 工程价款的具体依据，故鉴定机构作出的鉴定结论应予采信。 ②关于“路基边沟挖土方”项目（涉及金额（略）.12元） 本院认为，鉴定机构依照最高人民法院《关于某理 ...

龙公司承担4418元。 江龙公司上诉称：再审判决认定“被上诉人的爆破方量中应包括土方”完全错误。陈某的起诉状中明确指出的是石方。再审判决认定“减去秦应平无 佐证，并经庭审质证，具有证明效力。 本院认为，上诉人江龙公司与四通公司签订的B-2段爆破工程建筑施工承包合同，江龙公司与陈某签订的建筑施工承包合同 ...

未答辩。 根据原告起诉意见，本院确定本案需要查明的事实为： 三原告要求被告张某给付工程某械款6100元有无事实根据和法律依据。 围绕需要查明的事实，原告提交的证据 某、肖某为被告张某承包中铁大桥局集团第一工程某限公司石武客专河南段项目部一工区的工程某行土方挖运，双方已形成合同关系。双方均应按照约定履行 ...

，经人介绍，原告认识了被告陈某乙，双方商定由原告承包被告位于靖西至龙邦二级公路修建工程四标段一工区的土方挖掘。商定后，原告即自备设备组织工人进场施工。施工 有违约的话也是陈某乙有违约行为，主要表现为未按约定给付计量款，导致原承包合同无法履行。四、第三人给被告天宇公司出具的承诺书不是其真实意思表示。理 ...

人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，即在抵押合同中，当事人约定的抵押担保期限无效，抵押权人只要在主债权诉讼时效期间行使抵押权即可 7日、支付定金的时间2007年12月12日、《土方工程承包意向合同书》中保证金（根据合同文义，即合同定金）无条件退回的时间08年1月1日后及 ...

保质顺利完成，特立以下条款，以利双方共同遵守执行。1、工程内容：由乙方承包甲方郴仰公路路基土方工程，包括挖、推、汽车装车，其质量达到指挥部设计图纸要求路基 坚石）单价按11.5元/立方米计，以上单价均包括路基压实及成型等等。上述合同签订后，上诉人欧某甲、欧某乙调配机械设备在郴仰公路K8+160-K9+ ...

的行为所产生的权力、义务实际由其本身承受。原告承包的桩基挖掘工程也是与被告绿景项目部形成建设工程施工合同关系。绿景项目部应该承担支付原告工程款的义务。但 的期限和价格支付原告的工程款。本案争执的焦点是原、被告原来约定的挖孔桩土方单价是多少。原告虽然未能提供充分有效的证据直接证明自己所主张的价格，但其 ...

应参照《承包合同》约定的内容支付工程价款。关于李某甲完成的工程量确认问题，2006年1月21日陈孙信与李某甲进行了结算：挖土方x(其中前期 .4元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如茂名市交通建设工程总公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

分期外运。3、开工日期甲方定开工日期。甲方在开工前一个月通知乙方；4、工程数量和单价：约伍拾万方，以甲乙双方测量整方后统一的数据为准。 返回施工场地。 另查明，20××年3月被告的兄弟曾经伙同他人阻止过采石场施工。被告承包开挖土方合同后，转包给何××、张××等三人施工。 本院认为：依法成立的合同受法律 ...