未果，为此诉讼至本院。 以上事实有双方当事人陈述及《土方工程合同协议》，《海洋沙滩土石方施工合同》、十公顷场地平整《协议书》、《补充协议书》、海洋 ； 二、被告沈阳欧亚实业有限公司于本判决生效后十日内,给付原告沈阳市沈海土石方工程队工程款1,162,299元；并从2001年4月3日起按中国人民银行逾期 ...

请求，应予以支持。由于鼎昌公司未按协议约定将其余土石方工程发包给飞捷公司施工，违反了双方之间的合同约定，故对飞捷公司要求鼎昌公司支付违约金的诉讼 请求，不应予以支持。遂判决：一、重庆鼎昌房地产开发有限公司支付重庆飞捷工程机械有限公司工程款（略）.46元；二、重庆鼎昌房地产开发有限公司支付重庆飞捷工程 ...

合同签订后，原告立即向被告支付了履约金x元，但被告却未将合同约定的土石方工程某付原告施工。2011年1月10日，李祖才向原告出据一份《承诺书》 合同履约金x元。 二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 如果被告某某建工集团工程某限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

乙的工程款5891元。二、被告江津市钟山坪水力发电站给付原告张某乙修建渠道伸缩缝工程和为其垫付彭良平医药费共计1000元。三、被告江津市钟山坪水力发电站给付原告张 提供的证据中有未决算问题，其中有渠道土石方超挖为x元的记载。2、2002年8月3日渠道施工合同上记载渠道工程总价为25万元，超挖事实发生在 ...

乙的工程款5891元。二、被告江津市钟山坪水力发电站给付原告张某乙修建渠道伸缩缝工程和为其垫付彭良平医药费共计1000元。三、被告江津市钟山坪水力发电站给付原告张 的证据中有未决算问题，其中有渠道土石方超挖为（略）元的记载。2、2002年8月3日渠道施工合同上记载渠道工程总价为25万元，超挖事实发生在 ...

公司与曲江机电公司于1995年7月11日和1996年10月1日签订的《施工合同》、《补充协议》虽然曲江机电公司是以其不具备法人资格的车队名义 电力设施的造价鉴定，因此，对用于填筑大坝的土石方工程进行造价鉴定，属于普通的土石方工程造价鉴定。根据建设部《建设工程施工发包与承包价格暂行规定》第25条“涉及 ...

军信公司与业主签订的张罗公路第六合同段的K35+190至K36+000段的土石方工程施工任务。合同签订后，黄某甲交付了十万元的信誉金，人员、设备按时进场 共计劳务工程款（略）元。一审中，业主湘西张罗公路公司出具其与军信公司工程结算单据，其中K35+190至K36+000段挖土方（略），挖石方（略），填 ...

时至今日，被告尚欠原告工程款本金人民币240万元。原告曾多次向被告催收欠款未果。请求法院判令被告返还工程欠款人民币240万元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、《珠海情侣北路土石方工程之A、B区吹填工程施工合同》；2、《珠海市唐家湾情侣北路土石方工程之A、B区吹 ...

》，约定洋上公司将其承建的三郊线达玉段X号段公路建设工程中的土石方工程发包给苏某某施工，工程项目包括清理场地、挖运土、炸石、填务压实及临时工房、 从苏某某的工程款中扣除。综上，洋上公司应支付给苏某某工程款（略）.70元。合同无效的主要过错在苏某某，故其要求赔偿利息损失的请求不予采纳。洋上公司要求苏某某 ...

代表人变更为廖建平（在逃），廖建平与被告人陈某某便继续以发包土石方工程的名义，诱骗他人签订合同后骗取保证金。2011年1月，公司法人变回为黄某。黄某 、土地租赁合同、承某报告、请求报告、证明材料、财务明细、工程施工合同、收款收据、股某协议、承某、存取款业务回单、借条、担保书、收条等证据予以证实，被告人 ...