对争议商标的注册予以维持。 原告复旦大学不服第X号裁定，向本院提起行政诉讼称：一、原告依法享有在先的“复旦”系列商标专用权。二、原告的“复旦”系列 大学从2003年起就开设了管理科学、工商管理、市场营销、会计学等学科并在全国范围内进行招生； 10、2000-2004年复旦大学上报教育部和国家统计局的《 ...

的“旺旺”和“旺仔”商标先后被商标局列为食品、饮料行业的重点保护商标。商标评审委员会在审理宜兰公司针对第x号“旺旺及图”商标提起的异议复审过程中，已经认定 亦未明确提出被异议商标侵犯其集团公司和子公司的在先商号权，故宜兰公司在行政诉讼中提出的上述主张，不属于本案审理范围，本院不予审理。 被异议商标指定 ...

的“旺旺”和“旺仔”商标先后被商标局列为食品、饮料行业的重点保护商标。商标评审委员会在审理宜兰公司针对第x号“旺旺及图”商标提起的异议复审过程中，已经认定 亦未明确提出被异议商标侵犯其集团公司和子公司的在先商号权，故宜兰公司在行政诉讼中提出的上述主张，不属于本案审理范围，本院不予审理。 被异议商标指定 ...

的证据和所依据的规范性文件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干 ...

（八）项的规定，亦未明确提出被异议商标侵犯其商号权，故宜兰公司在行政诉讼中提出的上述主张，不属于本案审理范围，本院不予审理。 被异议商标指定使用的 工业股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告宜兰食品工业股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当 出示其持有的土地使用证，原告第一次见到该证后，于2007年5月份提起行政诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

依法缺席判决。（2）根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》【法释（2002）X号】第一条规定：“根据行政 ...

乙凭房产证及合同提起诉讼，要求二原告腾房。二原告得知被告持有房产证和合同后，即向本院提起行政诉讼，要求撤销房产证，经本院一审，中级人民法院二审、再审，判决撤消了房产证。2008年5月，在行政诉讼期间内，被告周某乙强行撬锁占有了该房屋，并以每年x元的租金出租他人。之后 ...

，1996年3月原郾城县政府决定对城关镇X路进行拆迁改造。应××1987年建在辽河路X路南的房屋被列为拆迁对象。拆迁后，郾城县政府于1996年5 遂以漯河市政府为应×颁发土地使用证侵害了自己的合法权益为由向法院提起行政诉讼。与此同时，应×在行政诉讼中得知应××对该土地拥有集体土地使用证，便又向法院提起 ...

民警在处警时没有对其殴打的行为。原告在行政诉讼状中提出“冯昊等人对原告大打出手，采取镇压原告的手段”与事实严重不符。 该案发生后，城关派出所依法实行了 决定，驳回原告提出的赔偿经济损失的诉讼请求，判令原告承担本案的诉讼费。 在庭审过程中，合议庭依法组织当事人对上述证据进行了质证，情况如下： 被告对原告 ...