。 委托代理人：叶金荣、胡某某，上海市荣业律师事务所律师。 被告：上海花木房地产开发经营公司，住所地：本市浦东新区X镇X路X号。 法定代表人：张某某， 作为项目成本支出，应作为垫付款向居民按实耗电抄件数收取”。该费用应由物业管理部门向居住该房的住户直接收取。 原告向本庭提供以下证据材料以支持其诉讼主张 ...

有规定或者当事人另有约定的除外。”另据《城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》、《城市私有房屋管理条例》等法律法规规定，房屋所有权转移、变更 万捷公司重庆分公司(乙方)签订《市管公房拆迁一次性补偿协议》，约定重庆市X区房地产管理局南纪门房管所放弃原拆迁的公房的产权，由海南万捷公司重庆分公司 ...

危改小区工程项目协议书，内容为：双方以注册成立项目开发经营股份有限责任公司的形式对该项目进行经营管理，在某项目公司成立之前，本项目仍以被告 的批准文件及北京市城市建设综合开发办公室、北京市危旧房改造领导小组办公室的说明等证据材料在某佐证。 本院认为，被告北京市文盛房地产开发经营公司依法取得了北京市 ...

2008年7月28日取得预售许可证，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和《城市房地产开发经营管理条例》的相关规定，房屋在取得预售许可证之前依法不能 常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决第四项为常德森雨兴房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起7日内一次性赔偿湖南康达置业有限公司直接 ...

。2007年12月，重庆市人民政府为贯彻落实科学发展观，深化行政体制改革和推动政府管理创新，推进城乡统筹发展，根据有关法律法规的规定，颁布了渝府令[2007]X号 已按其约定向垫江交通开发公司履行了支付土地使用权转让费的义务。因此，讼争土地使用权的转让，并没有违背《城市房地产管理法》第38条的规定，即 ...

天成律师事务所律师。 委托代理人却某某，该公司职工。 原审被告(反诉原告)上海瑞达房地产开发经营公司，住所地本市浦东新区X路X号。 法定代表人周某乙，总经理。 公司”与“瑞达公司”为资金到位事项产生了桧议备忘动，主要内容为工程管理仍以“华陇公司”为主，“瑞达公司”监督各方资金按工程进度到位，“瑞达公司 ...

曾多次与物业管理部门交涉要求改善，但虽经整改维修，却仍未能改善。李某某遂诉诸原审法院。 李某某诉称：上海华绮房地产开发经营有限公司故意将不 (A)，按（略）-93城市二类区域环境噪声标准，夜间超过标准40DB(A)。审理中，李某某变更诉讼请求，要求上海华绮房地产开发经营有限公司赔偿装修损失费为人民币（ ...

(以下简称恒升公司)的法定代表人卢某、委托代理人储某，被上诉人天津市新荣房地产开发经营公司(以下简称新荣公司)的委托代理人李某，天津市建筑材料集团总公司(以下简称 万元。新荣公司在办理有关配套手续时，未被批准。后天津市X乡建设管理委员会和安居工程办公室经新荣公司同意和新荣公司主管单位建材总公司申某，将 ...

分工，认为茂兴公司开发经营做辅助工作是错误的。３、茂兴公司在经营项目过程中获得了全部的营业收入和利润，应对开发建设春晖园项目中所欠房地产公司和天诚 本院不予采纳。原审认定事实不清、适用法律错误，本院应予撤销。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（六）项、《中华人民共和国经济合同法》第七条 ...

交付给原告使用，且原告已实际居住并缴纳物业管理费、水电费用。 被告北海实业开发有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的 365日内，将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起 ...