，对环球公司《关于补办国有土地使用权出让手续的请示》进行了批复，该批复主要内容为“一、同意环球公司使用的位于关林镇X路x.195平方米国有土地使用权补办 景公司发证的程序违法。环球公司未取得土地使用权证书即进行转让，违反了《城市房地产管理法》第三十八条第（一）项的规定；被上诉人洛阳市人民政府在一审答辩 ...

二〇〇九年一月十二日 书记员黄辉 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国城市房地产管理法》 第六十条以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府 或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织 ...

判决书中确认双方签订的《房屋买卖协议》为合法有效合同的内容，均违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，同时也违反 陈某某与曾某某之间的房屋买卖合同关系，双方当事人应当严格遵守调解书中的调解内容。现因上诉人陈某某未能支付购房款，双方当事人之间的房屋买卖合同关系解除， ...

涛公司负担此费用，不构成欺诈、显失公平。故上述协议，合同内容明确，表达亦清晰，内容无违法。 综上所述，里村分公司在与金涛公司签订《购买房屋协议书 遗留问题。考虑到本案从征地到房屋建成一系列民事行为均发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前，本案的售房主体资格及土地在法律上虽然存在一定瑕疵，但本案 ...

用地且出让合同没有投资开发的约定及在该地块上进行房屋建设的约定，城市房地产管理法关于投资25%的规定不适用本案土地使用权的转让；抵押权人不仅知道土地转让 适用法律正确，应予维持。当事人各方在有效合同的履行过程中对合同条款的约定内容发生歧义，应依合同法规定的合同解释方法确定发生争议条款的真实意思表示。 ...

审理终结。 原审判决认定，2000年3月14日，原告文某与湘潭市湘隆房地产开某有限责任公司签订了一份《商品房购销合同书》。原告文某购买该 人请求人民法院依据中华人民共和国行政诉讼法和行政诉讼司法解释及相关的中华人民共和国城市房地产管理法与城市房地产经营管理条例第三十六条之规定依法判决。请求二审法院撤销 ...

认为手续不完备、证件不齐全的，退回到原受理部门，不予确权。具体审核的内容：初某登某主要审查有没有土地使用证，对转移登某审查原产权人房某所有权证 批复以及国土资源部的通知，故该证据不予采信。按照《中华人民共和国房某产管理法》的相关规定，三被告人在受让人聂某未提交人民政府审批文件及缴纳土地使用权出让金手续 ...

责任协议均无上述行为。3、王某某、赵某甲依据《中华人民共和国城市房地产管理法》提出本案合同属无效合同，根据《最高人民法院关于适用（合同法）若干问题的 而只是破坏了国家对交易秩序的管理的规范。《中华人民共和国房地产管理法》的立法目的就在于管理房地产市场，其内容规范也属于管理性规范，并没有规定违反本法内容 ...

行使政府征收的主体资格。四、被告作出征收决定的程序和内容合法。被告按照《物权法》、《城市房地产管理法》及其他相关条例的规定，对申请人提交的所有证据材料 3月17日，长沙市公证处对抽签方式选择评估结果进行了现场监督，湖南中信发房地产评估有限公司作为中标评估机构对原告的房产价格进行了评估，评估现值为x元， ...

双方达成了购房协议书，该协议书约定了原告购买被告房屋的层次、价格和面积等内容。 证据七，购房的收款收据复印件一份，拟证明原告按购买协议约定的房屋 费用的请求无事实和法律依据。 四、关于房产证的办理问题： 按照我国《城市房地产管理法》对不动产房屋所有权移转问题的规定，房屋所有权的移转实行房屋所有权登记 ...