乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为 某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置 ...

乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为 某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置 ...

（申请执行人）胡某。 某置业有限公司（以下简称某置业公司）与胡某屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011年5月12日作出了（2010）潭仲裁 （2010）潭仲裁字X号裁决不予执行。 本院经审查查明：2007年4月11日，某置业公司与胡某签订了一份湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书。该协议约定 ...

）长证函字第X号法律意见书、长沙市司法局（2008）长证决字第X号、城市房屋拆迁补偿安置协议、1995年8月20日原告与梁某雄的约定、劳动合同书、误工情况 朝阳里X号房屋拆迁后，原告与梁某雄按上述约定各自领取了拆迁补偿款。故被告的两次公证文书并未对原告造成利益损失，且事后，被告已按法定程序对公证书中的 ...

，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化 处罚程序严重违法，依法应予撤销。洛阳市中级人民法院杜克功诉洛阳市国土资源局土地行政管理纠纷一案判决书中显示“2008年9月28日，洛龙区国土局向杜克功发出行政 ...

年9月26日曹某甲、薛某某等人向资兴市X镇房屋拆迁管理办公室书面提交《房屋拆迁补偿、安某、赔偿裁决申请书》，2011年3月8日，资兴市X镇房屋拆迁管理 ，才将三间门面返还给曹某乙的辩论意见不能成立，依法不予支持。按照《城市房屋拆迁条例》等相关法规规定，曹某甲反诉诉请中涉及的临时安某补助费的支付主体为 ...

为房屋租赁合同纠纷一案，社旗房管所于2009年4月2日向社旗县人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告孟某某立即腾出租赁原告位于北瓷器街X街房2.5 称，一、原审程序错误。社旗房管所起诉前没有与上诉人签订拆迁补偿安置协议，未经房屋拆迁管理部门或同级人民政府裁决，直接起诉违反了国务院《城市房屋拆迁管理条例》 ...

乙、胡某丙、胡某丁诉被告淮阳县人民政府、被告淮阳县X乡建设局拆迁补偿协议纠纷一案，由周口市中级人民法院指令太康县人民法院管辖，本院受理后，依法组成合议庭 向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。被拆迁人可以依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。故本院依法驳回原告的起诉，由 ...

日申请裁决，已超过许可证所载的期限，被告无权裁决。（二）被告无裁决的法律依据。《城市房屋拆迁管理条例》已于2011年1月21日废止。《国有土地 引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理原告的行政裁决申请。原告宋某X不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的 ...

申请裁决，已超过许可证所载的期限，被告无权裁决。（二）被告无裁决的法律依据。《城市房屋拆迁管理条例》已于2011年1月21日废止。《国有土地 引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理原告的行政裁决申请。原告刘X不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门 ...