莫某甲为息县X路局在该行开设银行账户。2007年1月，被告人莫某乙为了投资基金，通过其哥哥被告人莫某甲向被告人张XX借息县X路局的资金。被告人张XX同意 共同预谋，将其经手管理的公款借给个人使用，进行营利活动，情节严重，三被告人的行为均已构成挪用公款罪。被告人莫某乙、莫某甲共同预谋，在公司成立后，抽逃 ...

10月13日，协利公司与寇兴法签订的《房屋折迁补偿安置协议书》一份； 证据十六、2009年11月23日，洛阳市物业维修基金管理中心出具的《收款收据 回迁房屋所有权证和赔偿因其未办理房屋所有权证造成的经济损失x.19元的诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，本院依法不予支持；关于原告宋某要求被告协利公司为 ...

11日起开始为原告办理房产证，原告主张应从5月24日开始办理房产证，不能成立； 对证3认为该证据是复印件，对真实性不认可； 对证4的真实性无异议，但 、2005年10月13日协利公司与寇兴法签订的《房屋拆迁补偿安置协议》一份； 12、2009年11月23日洛阳市物业维修基金管理中心出具的收到维修基金的 ...

支付的旨在提高特许业务的市场占有率的市场推广款项，广告基金按照广告基金相关管理办法规定下使用；泰德发展公司根据本合同规定的条件，将上述系统在特许区域的 服务公司亦承担一定责任。 综上，上诉人富臣服务公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但处理欠妥，本院应予纠正。依照《中华人民 ...

部门，以职权发放基金贷款，而与威尔公司及周某签订了上海市闸北区科学技术发展基金贷款抵押合同，该合同签订的依据是上海市科学技术发展基金管理办法及上海市闸北区科学技术 相悖，本院不予采纳。原审法院所作判决并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

适用法律、法规错误。被告的辩解理由不成立。 一审判决：1、撤销被告琼海市交通规费征稽所向原告琼海公共汽车公司征收公路建设基金的具体行政行为；2、限被告在 社会公益性，故不属公共汽车，依据是交通部作出的《关于请求诠释《公路运输管理条例》调整范围的请示》(交函公路(1995)X号)的行政解释；经审查，该 ...

机关的职权行为的法律规范来调整。被告人陈某甲在从事非法金融经营性质的“基金”管理活动中的经营职权行为，用滥用职权犯罪的法律来调整，是错误的 ，副区级侦察员，曾开办乐山市丰乐商贸有限公司经商。 2．乐山市市中区财政局《关于成立市中区资产证券交易部的报告》、区委、区政府批准的《乐山市市中区财政局职能配置、 ...

行政院主計處組成小組監督之。 本件中購機者實為「交通部民航作業基金」，民航局乃以基金管理 機關之地位出名為購機及出租人之名義人，並非執行本身機關職 同意之節 制，但其結果亦為如果行政院不同意，民航局就不可以同意，兩造 自某可能成立意思一致。二者最後結論仍然相同，殊途同歸。因此 ，本件系爭計算預付款利息 ...

、鑫广公司代为收取，只有在李某实际缴纳维修基金后，鑫广公司才将该基金交付维修基金管理中心并由管理中心开具缴纳凭证。李某称其于2007年5月1日向 某要求鑫广公司按月向其支付已付房款1%的违约金的上诉理由成立，本院予以支持。鑫广公司延迟办理产权证12个月，应当向李某支付违约金x.6（x%X12）元。依据 ...

平海公司，出资比例为振城公司50％、新律公司25％、平海公司25％。德城公司成立后，开发了位于本市浦东新区X路X村的“明珠花苑”四幢房屋 基金使用管理按《上海市商品住宅维修基金管理办法》的有关规定执行。 原审再查明，2006年10月15日，振城公司致函德城公司董事会并丁某某董事长，要求尽快召开董事会， ...