中的供煤、结算程序看，光化公司最终是以供煤方在结算煤款时提供的增值税专用发票上载明的开票单位记账并支付煤款的。且徐某甲在原审中也认可上述煤款 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由徐某甲负担。 本判决为 ...

确认。 在本案审理过程中，被告京通服务站向本院提交以下证据材料：即湖北增值税专用发票一张，证明涉案侵权产品是该服务站自被告十堰公司合法取得的，其不应承担 二者为近似商标。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、 ...

9、15笔)。 2、在二审诉讼中，吴江博霖公司主张根据其提供的江苏增值税专用发票，本判决书附件第5笔和第14笔交易均作退货处理，故该两笔 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3665元，其他诉讼费200元，合计 ...

情况后，于同年9月10日向海淀国税局递交了申请书，要求海淀国税局按照有关规定给予税务举报奖励15万元，并继续履行稽查义务，查证其余税务违法行为，并 报告表，原审法院调取的京农公司税务登记证、增值税一般纳税人认定申请书、增值税一般纳税人资格复核和专用发票使用情况报告表以及双方当事人的有关陈述在案佐证，经 ...

由其生产的产品。经查，京通服务站于2003年3月12日开具的北京增值税专用发票表明，北京市东辰汽配联销公司自京通服务站购进“机油(金康力)”产品108桶， 二者为近似商标。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、 ...

也不持异议。专利复审委员会的评判行为在其适度审查范围之内，未违反法律法规规定的当事人请求原则。专利复审委员会依据附件3-6，结合本领域常用技术手段或公 =16m，数量为两台，单价为18000元，共计36000元。 附件4：“辽宁增值税专用发票”复印件，票号为（略），开票日期为2006年12月5日，出票 ...

，原告向被告开具了上述12根镀锌钢丝绳索具总价为人民币162,000元的增值税专用发票。 另查明，2010年1至2月，原告曾将案外总计6根镀锌 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,583元，因适用简易 ...

嘉公司联合联盟公司作出公司债务清偿或担保的说明，内容为：根据《公司法》有关规定，本公司于2006年12月6日全体股东同意，董事会决议，将公司注册资本从 决议，新得利公司认为因未进行公示而对外不产生效力。 上述事实，有增值税专用发票、付款凭证、对账单、协议、工商登记材料、海安县公安局的情况说明及询问笔录 ...

增值税专用发票，以抵扣其所承担的税款，因此董某要求电动车生产厂家在提供的增值税专用发票中购货单位名称处写成八方和盛公司。以上事实，有当事人提供的证据、 适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费361元，由河南省八方和盛 ...

增值税专用发票，以抵扣其所承担的税款，因此董某要求电动车生产厂家在提供的增值税专用发票中购货单位名称处写成八方和盛公司。 在诉讼过程中，董某认可 适当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3097元，由河南省八方和盛 ...