了备案。 刘某某为本案诉讼支出公证费3520元。 上述事实，有刘某某提交的《外观设计专利证书》、第X号《无效宣告请求审查决定书》、（2002）一中行初字第 、缴纳专利年费的票据、相关公证书、《技术转让（专利实施许可）合同》、《专利实施许可合同备案证明》、公证费发票、固安福利厂的证明，圣维尔公司提交的《 ...

浦腾公司）、长沙市新望数码产品有限公司（以下简称新望公司）侵犯外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2007年11月22 综上，本院认为，原告一特公司系x.X号外观设计专利医用传呼机的权利人，其权利受法律保护。被告浦腾公司、新望公司未经原告许可生产、销售与涉案专利外观 ...

专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。鉴于市场上有多家生产厂和经销商， 3000元，律师代理费x元。 杨某某原审诉称，杨某某系x。3外观设计专利的专利权人。2006年初，杨某某发现王某甲的银百厂使用上述外观 ...

专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。鉴于市场上有多家生产厂和经销商， 3000元，律师代理费x元。 杨某某原审诉称，杨某某系x。6外观设计专利的专利权人。2006年初，杨某某发现王某甲的银百厂使用上述外观 ...

专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。鉴于市场上有多家生产厂和经销商， 3000元，律师代理费x元。 杨某某原审诉称，杨某某系x。4外观设计专利的专利权人。2006年初，杨某某发现王某甲的银百厂使用上述外观 ...

专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。鉴于市场上有多家生产厂和经销商， 3000元，律师代理费x元。 杨某某原审诉称，杨某某系x。2外观设计专利的专利权人。2006年初，杨某某发现王某甲的银百厂使用上述外观 ...

专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。鉴于市场上有多家生产厂和经销商， 3000元，律师代理费x元。 杨某某原审诉称，杨某某系x。0外观设计专利的专利权人。2006年初，杨某某发现王某甲的银百厂使用上述外观 ...

，系该公司职员。 上诉人浙江宏源灯具有限公司（以下简称宏源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2007）杭民三初字第X号民事判决， 视觉上产生混淆而误认为被控产品是外观设计专利产品，故应视为被控产品已落入x.X专利的保护范围。宏源公司未经专利权人许可，以生产经营目的，生产、销售 ...

佐证。 本院认为，车辆座位公司是本专利的专利权人，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格 知识产权局及国家知识产权局专利复审委员会在外观设计专利的授权程序及复审、无效宣告请求审查程序中遵循的部门规章，并不是人民法院审理民事侵权纠纷案件的法律依据。 ...

，任何一项外观设计专利都是公开的。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可都不得实施其专利”的 是其书写，原审判决亦确认该证据的真实性。 本院认为：本案为外观设计专利侵权纠纷案件，涉案专利处于有效期间，依法应予保护。梁某甲对被控侵权产品与涉案 ...