根据《专利法》第五十六条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。”在专利的侵权判断上,应将被控侵权物与 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曹军 代理审判员王虹 代理审判员陈红 二○○八年一月九日 书记员胡人予...
//www.110.com/panli/panli_91104.html-
了解详情
法院作出判决如下:一、原审被告王某某立即停止对原审原告张某某拥有的专利号为x.7的外观设计专利权的侵权行为;二、原审被告王某某于本判决生效之日起十日内 期间的债务利息。若不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的二年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长冉莹 审判员包靖 ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html-
了解详情
判决生效之日起,立即停止生产、销售涉案侵犯五十铃株式会社(略).X号外观设计专利权的汽车保险杠;3、铭车之友公司于判决生效之日起,立即停止销售 公司相应的举证期限程序违法。天马公司、伯良灯具厂的该项上诉请求不能成立,本院不予支持。 二审庭审过程中,五十铃株式会社出示了“机动车保险杠”外观设计专利证书的 ...
//www.110.com/panli/panli_67259.html-
了解详情
灯饰厂申请本案中止审理法院不予采纳。我国专利法规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。东兴灯饰厂制造、销售 之日起十日内,一次性赔偿南汇公司经济损失人民币5万元。(三)驳回南汇公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币7010元,由南汇公司负担2920元,东兴 ...
//www.110.com/panli/panli_61075.html-
了解详情
信隆公司以独家许可方式许可易整公司实施其ZL(略)。8专利,实施许可期限为2003年1月1日至2005年12月31日,实施许可费每年为人民币20万元, 与其专利既不相同也不相近似。 原审法院审理认为,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。在产品种类上,被控侵权产品与信 ...
//www.110.com/panli/panli_46142.html-
了解详情
的“喜尔XIER”单冷蒸发冷气机(空气调节扇XE-01A型)及前述证据材料,原告首先认为已超过举证期限,故不应作为本案证据。其次,原告认为其公证购买 立即停止生产、销售侵犯原告FF西里诺明西斯有限公司(略).X号外观设计专利权的涉案“喜尔XIER”冷暖蒸发空调机(空气调节扇XE-01B型); 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44202.html-
了解详情
来源,汉强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的,但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的, 福州汉强电子有限公司立即停止侵犯王某某享有的ZL(略)。X号“石英钟(2301)”外观设计专利权的行为;二、福州汉强电子有限公司赔偿王某样经济损失(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_20443.html-
了解详情
来源,瑞达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的,但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的, 福州瑞达电子有限公司立即停止侵犯王某某享有的ZL(略)。X号“石英钟(2301)”外观设计专利权的行为;二、福州瑞达电子有限公司赔偿王某样经济损失(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_20440.html-
了解详情
来源,瑞达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的,但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的, 福州瑞达电子有限公司立即停止侵犯王某某享有的ZL(略)。X号“石英钟(2127)”外观设计专利权的行为;二、福州瑞达电子有限公司赔偿王某样经济损失(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_20437.html-
了解详情
来源,汉强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的,但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的, 福州汉强电子有限公司立即停止侵犯王某某享有的ZL(略)。X号“石英钟(2305)”外观设计专利权的行为;二、福州汉强电子有限公司赔偿王某样经济损失(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_20435.html-
了解详情