深圳市工商局是依职权注销深圳贤成大厦有限公司企业登记的，注销登记后成立清算组符合法律规定；外资企业管理部门审查中外合作企业合作合同时，只进行形式审查，不进行 以非自有财产与他方合作经营，且合作协议有处分第三者权益的条款。原深圳市外资办批准该合同的行为，违反了《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》 ...

在付某前就知道材料不会到位。这充分证明双方之间根本就不存在购买材料的合同关系。可以认定，重庆宾馆将30万美元汇给英伦霍士公司，是事先双方约定假借英伦霍 材料垫款作注册资本投入验资，出具确认英伦霍士公司投资到位的验资报告，违反了中国内地法律规定的外资企业的法定验资程序。况且，英伦霍士公司也没有代购设备、 ...

同等法律效力。 1995年1月7日，××市引进外资办公室以“××号”文件，批准了该补充合同。1994年5月30日，××会计师事务所以“××号”文出具对合作企业的“验 何时何处投入，也未按规定提供外汇部门的证明，此由被申请人单方主持的验资是无法律效力的，仲裁庭不予认定。1997年8月29日在双方合作期满 ...

同等法律效力。 1995年1月7日，××市引进外资办公室以“××号”文件，批准了该补充合同。1994年5月30日，××会计师事务所以“××号”文出具对合作企业的“验 何时何处投入，也未按规定提供外汇部门的证明，此由被申请人单方主持的验资是无法律效力的，仲裁庭不予认定。1997年8月29日在双方合作期满 ...

7月14日，东莞恒兴公司向被告书面报告：1995年11月8日，外资企业投资方的名称由“香港恒兴金属制造厂”变更为“香港恒兴金属制造厂有限公司”。由于工作人员的 的变更。原告对此存有异议，可向东莞市对外经济贸易委员会申请处理，但属另一法律关系，不在本案审查之列。原告再称没有签署过任何变更登记申请书，被告 ...

普传公司上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，举证责任分配错误。1、原判错误认定《协议书〈草案〉》的约定内容，将不具备外资企业转让审批和登记条件的 普传公司接管后，已于2004年被吊销营业执照，大连普传公司依未生效的合同所接收的“普传电力电子公司”现已无法实际返还，且大连普传公司接收普传电力电子 ...

刘祖武之名，用我国法律不予承认、过期的“中华民国”护照复印件及伪造的委托书和租赁合同，取得“烟台永兴食品有限公司”(即第三人)的外资企业批准证书。他们用这份 实际影响。而且，法院民事判决已认定原告侵占第三人的财产，因此原告行政诉讼的目的，是使第三人失去诉讼主体资格，免除自己的民事赔偿责任。原告所要保护 ...

公司配合办理过户手续及转移占有。诉讼中，因天方公司主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，经本院释明，天方公司认为本案系因不当得利 外资投资企业设立登记申请书》、2005年12月30日《仙桃日报》及《在中国设立外资企业申请表》不能证明天方公司所述证明对象。 天方公司对湖北神羽公司所 ...

认为： 一、关于本案纠纷的法律适用问题。原告是以金融借款合同纠纷为由提起本案诉讼的，根据《中华人民共和国外资银行管理条例》的规定，原告属于外国银行 如下：……（二）城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门……。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

人民共和国外资企业法实施细则》第三十二条规定，外国投资者缴付每期出资后，外资企业应当聘请中国的注册会计师验证，并出具验资报告，报审批机关和工商行政管理机关备案 乙为香港居民，被告杨某为美国籍，属涉港、涉外商事案件。因原被告合资合同的履行地在该院司法管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十 ...