三处；短袖T恤一件。 5、证人李某某证实，2010年7月6日凌晨2点多钟，在吉首市人大桥旁原青少年宫院内吃宵夜时，张某丙强某到一个电话，就和一个身材 本院认为，被告人张某丙、彭某丁受他人指使持刀将被害人张某丙强某伤致死，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人张某丙、彭某丁属行为积极主犯，但被告人 ...

请求对张某乙从轻处罚。 原判认为，被告人张某乙伙同他人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致死）罪。被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系 呼吸循环功能衰竭而死亡，完全是因村民群殴所致，致伤责任相当分散。因本案系多人参与，原判认定系共同犯罪，是正确的。原审被告人张某乙在共同犯罪中跟随、 ...

[2007]寿刑初字第X号刑事判决书，确认郑德喜、陈XX、李某某等人持械故意伤害被害人郑XX、郑XX，其中郑德喜为主犯、陈XX为从犯等事实。 有个“逃”字。随后被告人供述了于1999年与朋友到寿宁县，其朋友将他人打伤致死，不知此事与其有无关系。民警通过全国在逃人员信息系统查询核实，许某某于2010年 ...

。 根据上述事实和证据，焦作市中级人民法院认定被告人杜某、常某犯故意伤害罪，分别判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 上诉人杜某上诉称：不是主犯，认罪态度好，有重大立功 处于醉酒状态，主观恶性较小”的意见，经查，上诉人杜某伙同常某酒后无故多次殴打被害人致死，上诉人杜某怕别人看见，将被害人从信用社门口拖拽进 ...

人民币x元的情况。 9、共同犯罪人陈××供述证实：1999年10月30日上午9点多，我和冯某某见到史×，冯某他中午一块喝酒，后冯某某、我与史×及史× 人王某乙、唐某某、王某甲的上诉意见不予支持。鉴于上诉人冯某某在故意伤害犯罪过程中，对致死被害人王×的作用明显小于共同犯罪人陈××，系从犯，且已取得被害人 ...

，本院依法予以确认。 本院认为，被告人郑某甲伙同他人故意伤害公民身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。公诉机关的指控成立，要求依法 等人发生争吵，而蓄意报复，伙同同案犯王某军殴打被害人刘××致死、被害人郑某功致轻伤。寻衅滋事罪是从1979年刑法流氓罪中分离出来的一个罪名，一般是指在 ...

、认证的下列证据予以证明： 1、证人曹××证言：2010年1月29日凌晨1点多，我弟弟曹某某给我打电话说他喝酒喝醉了，把她媳妇雷××打的走不成路 他人身体健康，致人死亡，公诉机关指控其构成故意伤害罪罪名成立。关于被告人曹某某辩称“雷××的死亡超出其意料之外，是其在殴打雷××时，失手将雷××致死，其伤害 ...

10、被告人何某某对其与被害人何某平发生争执后持刀将何某平捅伤致死的犯罪事实予以供述，所供作案时间、地点、案发原因、作案手段及案发后 的基本情况均相一致。 根据以上事实和证据，洛阳市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人何某某有期徒刑十年。 上诉人何某某上诉称：系正当防卫。 经本院二审审理查明，原判认定 ...

；5、勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，被告人犯罪后主动到汝南县公安局投案自首，具有法定 。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名不持异议，因本案系被告人在被逼无奈之下才亲手伤害致死其独生子的，被告人出于保护儿媳、孙子和 ...

的回国证明等证据，据而认为被告人陈某己为逞强争胜，结伙纠集多人围殴被害人，故意伤害他人，致一人死亡，且其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，其行为已 他人身体并致死，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某己系纠集人，并参与殴打被害人致死，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人 ...