其父母。2009年6月22日，梦婷公司诉至原审法院，请求判令张某甲以个人财产清偿夫妻共同债务x.8元，并判令贺某兵的遗产继承人张某甲、贺某丙、贺某丁、贺 、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，该院判决：一、张某甲应于判决发生法律效力之日起十日内支付梦婷公司货款x.80元。二、张某甲、贺某丙、贺某 ...

20日止，按银行同期同类贷款利率计算）；二、许某某、陈某某应于判决发生法律效力之日起立即给付张某某垫付的费用9884.86元；三、驳回张某某其他的诉讼 应向张某某赔偿拖欠承包金的同期银行利息损失。陈某某与许某某系夫妻关系，上述债务为许某某与陈某某夫妻关系存续期间发生，陈某某应对许某某的上述债务承担连带 ...

直属支行偿还864.4万元及利息。三、如不能在规定期限偿还上述债务，中国农业银行南阳直属支行有权依法以南阳天昌水泥厂抵押的动产、国有土地使用权、房屋等财产 财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。双方均未上诉，判决发生法律效力。 2007年5月25日，中共南阳市鸭河口灌区管理局委员会以宛鸭发字（ ...

债务；原告是否代为偿还了债务；3、被告国通公司对原告的反担保是否成立；被告国通公司应否承担担保责任。 原告原审举证有：1、“机动车辆消费贷款保证保险投保单” 主合同、主债权变更、转移而改变，不存在串通、胁迫等情形作出明确声明，应当具有法律效力。其辩称是在被迫情况下补签，不是真实意思表示，未举证证明，不 ...

所负赔偿责任的归责原则及责任大小如何确定；3、原告与案外人杨正芬所达成的赔偿协议是否具有合理性；4、被告保险赔偿责任额度如何确定。本院依据有关法律规定，阐述 ，在被告没有参与的情况下，原告与案外人杨正芬所达成的赔偿协议不因被告没有参与而失去法律效力。 3、原告与案外人杨正芬所达成的赔偿项目及其金额之 ...

在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”可以看出出资不实的股东应对公司承担补缴责任，不管其是否转让了股权，出资不实股东 .822万元。 2007年6月的《承诺书》，对本案诉争的《股份转让协议》没有任何法律效力，因为股权早在2006年7月已完成了工商变更登记。此外，《 ...

说明借款的用途，借款原因不明，有虚构债务的嫌疑；另外，上诉人未能举出证据证明该债务系夫妻共同债务，应为上诉人个人债务；最后，太康县法院做出的判决系 受理费2375元，由王某甲负担。 四、本协议自双方当事人或代理人签字后，即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长常爱萍 审判员 ...

（号）x栋x单元x层x号为同一处房产。 对于第三人顾某、冯xx是否有权按照李某某的遗嘱继承位于成都市青羊区的有关房产，我国继承法规定，受遗赠人 规定的，对双方具有法律效力。因此，对于李某某在遗嘱中未处分的其婚前购买的同成大厦房产及其婚后的还贷款，为其个人财产，该房产及其剩余的债务依法由其第一顺序继承人 ...

被告长沙九峰山矿泉水有限公司与湖南省大围山矿泉水有限公司签订的《合作协议》能否对被告产生法律效力是此行为是否合法的关键。本院从以下几个方面予以分析：1 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6000元，由原告湖南省浏阳市大围之珠饮用水厂负担1000 ...

但仅是原告的购汇行为，是否用于外汇操作，被告并不清楚，对其中的英文件，不予质证；对证据4真实性无异议，是原告与卢a之间形成的债权债务关系，且被告卢a也 债权人原告不产生法律效力，故被告程a、被告周a仍应在各自出资不足的金额内对原告承担补充清偿责任。 另本院认为由于被告程a、被告周a之间系夫妻关系，上述 ...