作为当事人的真实意思表示。 被上诉人王一XX答辩称：对于当时的贷款情况其根本某知情，一审过程中也证明了签字并非本某所签。 本某在二审审理期间，双方当事 洛阳XX有限责任公司、洛阳市XX耐火磨料有限公司、李XX、王一XX、王二XX共同承担。 本某决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员：郏文慧 审判员：李 ...

借10万元钱，并约定每月按月息3分支付利息以及被告陈某作为该借款担保人在借条上面签字的事实； 3、2010年11月10日，张家界市永定区民政局出具的离婚协议书 万元及利息，被告李某某称自己对被告柴某某向原告所借的10万元钱不知情，该借款也没有用于夫妻共同生活，并且现在两人已经协议离婚，被告李某某不应当 ...

被告分居至今。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权，原告因购车在绥宁县X村信用合作联社武阳信用社贷款x元及向李小中借款5000元。 本案 ，减半收取100元，由原告魏某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院 ...

，被告及时归还的承诺。2008年9月6日，原告将信用社X万元贷款借给被告。到月底被告将原告的50万元贷款本金及利息归还原告。10月初，被告黄某乙又提出资金紧张 黄某乙借款是用于经营，被告付某某与黄某乙系夫妻关系，夫妻双方在家庭生活中共同受益，故该笔借款应属于夫妻共同债务，应由黄某乙和付某某共同偿还。在 ...

向原告邮政银行平乐支行递交商户/农户联保小额贷款申请表，并分别在“申请人签字”处和“申请人配偶（主要财产共有人）签字”处签名并加盖手印。2009年1月13日 某某借款，该借款即属夫妻共同债务，应共同偿还。根据《小额贷款联保协议书》，当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任保证的，为连带责任保证 ...

33支付利息，现被告仅归还150,000元，原告有权要求被告按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍支付借款2,850,000元从还款次日起至判决生效之日止的 故该借款还是认定为夫妻共同债务为宜，被告王某与被告黄某乙应共同承担清偿的民事责任。被告褚某以担保人身份在借款担保协议书上签字，且出具了承诺书 ...

就四兄妹分摊老人的赡养费、医疗费以及丧葬等费用予以明确，并注明“以上遗嘱，立嘱人签字后生效”。立嘱人姚某荣、刘玉芝在《遗书》上盖章，子女姚某深、姚某甲 季某离婚前死亡，姚某甲依法在离婚前已开始对姚某荣所享有部分财产的继承所得，应作为夫妻共同财产，离婚时未予分割和确定归属，离婚后仍为双方共有财产；离婚后 ...

无异议。 2、双方于2004年9月29日在XX区民政局办理离婚的离婚登记审查处理表及由双方签字的“自愿离婚协议书”。原告据此主张双方在第一次离婚时对共同财产 元，首付700,000余元，贷款1,060,000元。原告以证明该房产是原告个人财产的形式转化。被告对证据无异议，主张为夫妻共同财产，因为产证的 ...

再审认为,罗某、屈某某、任俊峰三方于2006年5月27日所签的借款协议，虽没有任俊峰一方的签字，但应认定罗某、屈某某双方约定部分合法有效。当日罗某收到 贷款利率的四倍计算，之后的利息双方并未约定，应按中国人民银行同期贷款利率计算。该笔债务发生在罗某、赵某婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故罗某、赵 ...

责任担保。经研究后认为虽然庄B自身还款略显不足，但追加其父母担保，该行的贷款风险可以降低，同时该行的不良贷款也能够得到解决，故最终审批同意了该笔贷款，并按银行 李D、汤E共同到场，而被告李D、汤E未能配合原告办理相关手续，已构成违约。因原告与被告李D签订的《补充协议》中明确系争房屋的买卖签字由被告李D ...