谁主张、谁举证”的原则，原告应提供夫妻感情破裂的证据，但原告未能提供证据证实自己的诉讼请求，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告熊某要求与被告李某离婚的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。 如不服 ...

相识，于某年8月11日原被告双方办理了结婚登记手续，原被告均系再婚，婚后感情一般，未生育子女。原被告在日常生活中有吵架生气情况，现原告起诉来院要求 夫妻感情破裂为条件。本案中原告要求与被告离婚，原告有责任提供其夫妻感情破裂的证据予以证明，而未提供证据证明，其离婚请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事 ...

认为不是其子所打，是原告自己酒后摔伤。 经庭审质证，本院依法确认原告提供的证据材料形式合法，内容真实，且与本案事实有关联，可作为本案定案的依据。 依据上述 ，虽然原告与其子发生过争执，但原、被告夫妻感情尚未破裂，况且原告也没有提供夫妻感情破裂的证据，故原告请求与被告离婚，不予支持。在今后的生活中，原、 ...

X号结婚证书1份，用于证明原被告具有合法的婚姻关系。 本院审查认为，原告的证据来源合法，内容真实有效，予以认定。 综合本案审理情况，可以证明以下事实：原 ，共同维系家庭的和睦，一定能共同生活下去。庭审中原告未能提供夫妻感情破裂的证据。原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

农民。 委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。 原告石xx与被告许xx离婚纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理后，依法适用普通程序由审判员 xx离婚，但其未提供原、被告夫妻感情破裂的证据，且被告许xx不同意与原告石xx离婚，故对原告石xx的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《 ...

，夫妻感情一直不和，被告经常实施家庭暴力，致使原、被告夫妻感情完全破裂。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；个人财产归个人所有，共同财产依法分割；本案的诉讼费用 医院的证据被告不清楚，这些也不能证明原、被告夫妻感情破裂。 原告对被告向本院提交的证据材料提出的异议有： 证人王某乙氏、梁某没有出庭，不能 ...

原告吴某 委托代理人谭某。 委托代理人杜某。 被告董某 原告吴某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法由代理审判员王朝辉担任 也否认殴打原告的事实，原告在庭审中不能提供夫妻感情破裂的证据，被告认为双方的感情还在，不同意与原告离婚。因此对于原告的诉讼请求理由不充分，证据不足， ...

发生过纠纷。 上述事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、身份证及常住人口复印件等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自由 和好可能。原告谭某诉称被告郎某婚后不务正业，经常赌博致夫妻感情破裂无证据证明，其请求与被告郎某离婚的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

12月起，原告带着儿子从家搬出在外租房居住。夫妻感情确已破裂，无和好可能。现起诉要求与被告离婚，周某程随原告生活，被告每月给付400元抚养费。 一子。虽双方因家庭琐事发生纠纷，但原告没有提供足以证明夫妻感情破裂的证据，不能认定其夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

某诉称：我和被告郭某2005年4月底结婚，2009年5月至2011年8月夫妻之间脾气不和，整日争吵，以至于发展到妻子郭某经常对丈夫无端谩骂，出手伤人， 离婚与否的标准。原告张某提出与被告郭某离婚，并诉称双方已没有夫妻感情，但并未提供夫妻感情破裂的证据。夫妻双方为生活琐事生气争吵是在所难免的，并不能证明 ...