年开始分居后，被上诉人拒绝负责任何生活费用。依有关法律规定，在处理子女的抚养问题时，如被抚养人已年满10周岁，应征求其意见，现被抚养人已16岁 不在上诉人手中是合乎逻辑的，故原审法院不予认定为夫妻共同债务是错误的。据此，上诉人请求被上诉人支付离婚补偿费（略）元;改判儿子由上诉人抚养，被上诉人每月支付 ...

是广饶县公安局答辩状一份，证明被上诉人曾长期在花官乡政府工作，后因生活作风问题被乡政府辞退。被上诉人对以上二份证据均以超过举证期限为由拒绝质证。 被上诉人 广饶县人民法院于2001年5月8日判决不准上诉人与被上诉人离婚，之后夫妻感情未有好转。上诉人对夫妻共同债务没有异议。 另查明，婚生子雒某宁已满14 ...

使用并处理，大哥大一部及自行车一辆归被告所有。五、婚后原、被告共同债务由原告董某甲负责清偿已由季某某代交的上海申宏汽车客运服务有限公司上交款 即准予双方离婚、对子女抚育、夫妻共同财产、住房等问题的处理)。 二、撤销上海市奉贤县人民法院(1998)奉民初字第X号民事判决的第五项(即双方婚后共同债务问题的 ...

上诉请求撤销原判，依法改判：1、双方离婚；2、婚生子由上诉人抚养；3、判令被上诉人返还上诉人13年的工资，夫妻共同债务（略）元，由被上诉人承担。 关系存续期间取得的共有现存财产予以分割。对于上诉人提出的在婚姻关系存续期间取得工资问题，不属于上诉人个人婚前财产，上诉人也未提交在婚姻关系存续期间双方约定该 ...

委托代理人(特别授权代理)：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人彭某因离婚纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。 应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还。故对上诉人要求确认共同债务（略）元的主张应予支持。 双方当事人在本次诉讼之前曾就离婚问题进行过协商 ...

，对原告提供的该份证据的证明效力予以确认。 本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案双方当事人虽然婚姻基础、婚后感情尚可，但从1992年开始，由于夫妻之间 一条、第三十二某、第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产分割问题的若干具体意见》第8条、第10条、第17条、第20 ...

与女婿叶华良关系处理不好，原、被告常为此争吵。1996年，原、被告因家庭经济问题发生争吵后，原告离家外出，此后，原告未再回家与被告共同生活，夫妻因此分居 财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的， ...

。双方均认可案外人梁芳欠有双方的债务120000元。 本某认为，刘某、宋某均认为双方的夫妻感情已完全破裂，同意离婚，应尊重双方的意见，准予双方离婚 的意见，上诉人请求二审法院按照双方的意见依法改判探视时间。(三)关于住房公积金分割问题。上诉人与被上诉人分居以来，上诉人定时支付孩子生某、其他费用的一半， ...

被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题，应根据财产的实际情况，并适当照顾女方权益进行处理， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告柴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

由被告所有。双方因房屋向原告表姐借款3000元，尚未归还，应认定为夫妻共同债务，由原告承担清偿责任。被告主张原告有存款但未能举证证实，本院不予认可 承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际 ...