妻子原告胡某甲、女儿原告杨XX、父亲杨海生、母亲王雪娥。2009年7月20日，杨海生、王雪娥声明放弃该保单的继承权。 上述事实，有原告胡某甲、 总医院诊断杨国峰的死亡原因为脑血管意外(摔倒后)，原、被告双方对杨国峰的死亡是否属于意外伤害发生争议。杨国峰的死亡属于医学上的“猝死”。根据《现代汉语词典》和 ...

杰丈夫）均表示放弃孟玉杰所购商铺的继承权，该商铺由孟玉杰的女儿呼某某继承并参加诉讼。 以上事实，有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用 公平；3、原、被告签订的商品房买卖合同应否撤销。 1、关于被告发布的广告是否构成欺诈的问题。欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...

予以改变，遗嘱本身也与李某旺亲笔书写的说明相互矛盾，遗嘱和李某旺亲笔说明均不清楚是否为李某旺本人亲笔所写，被告对真实性均持有异议，不予认可；对证据4-9无异议， 一座面积九十平方米，叶（业）主李某旺现决定如原房不重建，有儿子李某甲一半继承权，并外加现金贰万元（88年12月2日存入银行）如原房重建，建后 ...

间，坐落于XX。被告认为，只有儿子有继承父母遗产的权利，拟将可能拆迁的涉案房屋登记于被告名下，欲剥夺两原告的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系 为其父或者其哥所写；关于分割共同财产的“分书”，其参与了订立。“分书”是否有效由法院裁定。其同意按照法定继承分割处理父母遗产三间房屋。对于另外二间房屋 ...

证据证实。白某岳尚有一女儿白某。 原审法院认为，二被告签订的房屋买卖合同所涉及的房屋是白某存所留遗产，二原告对房屋享有继承权，白某丙出卖房屋没有 原判。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案买卖协议效力及马某某是否对该房屋享有所有权。 白某甲、白某乙认为，漏列当事人，程序违法。其他主张 ...

于2001年7月份因病去世。郭某贤有三子二女，郭某美系郭某贤继子，退休后在市X乡居住，另郭某甲、郭某乙，女儿郭某君、郭某丙。郭某甲 到十个继承人，将不动产6间平房判给其中三个继承人继承，排除并剥夺了其他七个继承人的继承权。㈡应将被继承人全部遗产，包括钱、物、不动产，作统一分配。㈢上诉人也尽到了赡养老人 ...

对我不尽赡养义务。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点归纳为： 二被告是否侵犯了三原告对诉争房屋的居住权。 原告为证明其主张向法庭提交的证据及被告的 某某、李某甲、李某乙作为李某书的法定继承人，对李某书所占份额享有继承权，三原告要求对诉争房屋行使居住权理由正当充分，对其请求本院予以支持。被告辩称李 ...

迫使父母对已经分割的房屋进行再分割，遗嘱应该无效，三原告对北屋西头两间无继承权的主张，证据不足，本院不予支持。被告所提供的证人证言，因无其他证据佐证，本院 是上诉人邵某甲、被上诉人邵某乙、邵某丙、邵某丁的父母所立遗嘱是否合法有效。原审根据案件查明事实和法律有关规定，认为该遗嘱经过公证，是合法有效遗嘱， ...

的夫妻共同财产，被告未经其他继承人的同意，私自转让该房屋，侵犯了原告的合法继承权。故原告提起诉讼。 原审法院认为，合法的买卖合同关系受到法律保护。本案所争议 ，但根据《最高人民法院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购工房是否属夫妻共同财产的函的复函》意见，该房屋系原告父亲1996年6月1日 ...

。被告瑞发公司成立于2006年7月7日。 以上事实，有原告提供的专利证书、缴纳年费收据、放弃继承权证明、专利实施许可合同、著录项目变更受理通知书、专利权利 保护范围应该解释为具有两块铲形偏钢块的闸板阀。 关于本案区别技术特征是否构成等同的技术特征。本院认为，虽然焊接和用螺栓固定均能把下顶柱固定在底座上 ...