在场的证言相矛盾；原告证据2证人应出庭作证；认为原告证据3-6部分属实，即男方给女方时证人均未亲眼见，其余均不实。经质证，本院认为原告证据1、2 。经媒人手被告退回原告3000元。2010年6月24日原告起诉来院，要求被告退还剩余彩礼款x元。 本院认为：禁止借婚姻索取财物。原被告之间的婚约关系不受法律 ...

盖房。故要求被告返还房款x元，彩礼2000自愿放弃。 被告辩称，原告婚前支付被告房款及彩礼共x元，而不是原告所说的x元。婚前双方约定男方到女方家落户， 彩礼x元。现双方已生活一年多了，该款已全部用于生活开支，故不同意返还。 原、被告对下列事实无争议：双方经媒人×××、×××介绍确定恋爱关系并举行了典礼 ...

年经媒人介绍原告与被告姜某相识，应被告要求按农村风俗订婚，女方索要6000元彩礼，由男方交给被告贾某某。订婚后女方又向我索要手机一部及路费等其他费用共计 条之规定，判决如下； 一被告姜某，贾某某于判决生效之日起三日内返还原告杨某甲彩礼款6000元。 二驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费100元，由二被告 ...

，购物票据，录音资料等证据在卷为据。 本院认为，婚约彩礼是婚约男女双方基于某俗习惯,以缔结婚姻为目的，男方向女方或其父母支付的聘金、聘礼。赵x、周国x、 ）》第十条第一款第(一)项的规定，和x要求返还彩礼的请求，本院应予支持。考虑到男女同居经历，在传统观念上，对女方的负面影响较大，且赵xx是基于某x有 ...

举行结婚仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续，后二人产生矛盾而分居，现原告要求被告返还按照习俗给付被告的彩礼金请求于法有据，应予适当支持，以返还x元为 本院认为：根据一审中许某某母亲杨某某认可收到男方彩礼金x元以及媒人杜某军证实除x元彩礼金外，在订婚时又给女方5000元。本院考虑到二人未办理结婚证 ...

及其他损害赔偿金x元，诉讼费由被告承担。 被告辩称，非婚生子应由原告抚养，原告要求被告支付赔偿金没有法律依据，被告无经常对原告的暴力、殴打行为，也无打伤原告的 共计x元。按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，对于彩礼等财物的处理，应视双方最终实现的结果而定，酌情返还。原告王某乙与被告王 ...

及其母亲同意开有一家鞋店，因婚姻关系已经关门，导致外欠5000元债务。原告现要求我返还财产，我们因结婚而共同生活的损失，谁来承担。 被告宋某口头辩称，原告 某具体价值、克数及成色。 本院认为，彩礼是男、女双方受当地风俗习惯影响，以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数额的现金某财物的习俗。本案原告杨 ...

，原告与被告陈某丁经陈某丁的三姨介绍相识，双方举行婚礼仪式之前，女方共接受男方的彩礼x元。2010年农历3月16日举行结婚仪式后三天分居生活至今。 本院 较短，按照规定女方应返还彩礼款。鉴于原、被告有实际共同生活的情况，彩礼款适当酌减，予以返还。婚约财产纠纷的案件应是特定的主体，原告要求陈某丙返还财产 ...

尚不能自理，无法赡养二老，结婚后，双方发生矛盾，女方不到男方家去，男方到女方家来也遭到女方反对，协商离婚不成，引起诉讼。 本院认为：原、被告 一直由被告母亲抚养事实，为了孩子的健康成长，孩子仍由被告抚养。对被告要求原告方返还结婚彩礼并给付孩子抚养费的请求，因原告方家庭三人均系享受社会最低生活保障对象， ...

、宴请宾客、男方为女方赠送佩戴结婚戒指是当地风俗习惯，原告未举证上述花费的具体数额，也未举证该项花费属于夫妻共同债务，又不能证明属于返还彩礼的法定情形 ，因该部分费用已实际支出，在离婚诉讼中，该费用只有形成夫妻共同债务才能要求原告分担。而被告提交的证据2,是被告书写的借条复印件，被告未提供原件核对， ...