手机报警”。对于受伤后如何去的医院，上诉人陈述为“出警人员和我哥哥把我架到车上，公安局的人员没有跟我去医院”。 本院查明其他事实与原审法院查明事实一致。双方 是否酒后驾车以及究竟是撞在路边土堆还是撞到树上致其受伤问题。首先，原审法院在向沛县公安局崔寨派出所民警朱正熙了解案情时，朱正熙证实事故当时上诉人 ...

，那个人下车掏手机报警”。对于受伤后如何去的医院，上诉人陈述为“公安局的人员没有跟我去医院”。 本院查明其他事实与原审法院查明事实一致。双方当事人二审期间没有提供 驾车以及究竟是撞在路边土堆还是撞到树上致事故发生的问题。首先，原审法院在向沛县公安局崔寨派出所民警朱正熙了解案情时，朱正熙证实事故当时韩兆 ...

湖南省永州市中级人民法院 民事判决书 （2010）永中林民终字第X号 上诉人（原审被告）彭某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人胡某某。 彭某丙签订的《购山合同》的效力如何认定。一审法院经现场勘察，结合其他有效证据，已认定小四轮路与被上诉人指认的现场吻合，与上诉人彭某甲指认的现场不吻合，本院 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人严某某、被上诉人郑某某到庭接受询问，本案现已审理终结。 原审法院查明， 焦点为：1、被上诉人是否是在从事雇佣活动中受伤2、被上诉人的医疗费、护理费如何认定对此，本院予以查明、分析并认定： 一、被上诉人是否是在从事雇佣活动中 ...

，施工人与管理人均应承担相应赔偿责任，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 被上诉人陈某某、张某某的答辩意见与彭某某 的争议焦点是：邳州河道管理局应否承担赔偿责任；若承担责任，责任比例应如何划分。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，解决邳州河道管理局 ...

认定不尽赡养义务缺乏依据。2、二上诉人一次性支付6000元是否包括今后的一切费用。3、原审判决适用法律错误。请求：二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求，并承担本案 是否生活困难，是否需要武某乙、武某甲、武某戊赡养若需赡养，赡养费如何支付 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第三项规定：子女 ...

织造厂对本案管辖权提出的异议。 无锡市锡山区X镇申新织造厂不服原审法院上述民事裁定称：在本案中上诉人与被上诉人之间建立了买卖合同关系，但对发生纠纷后的 法院管辖”字样，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，“当事人在合同中履行地、交货地点未作约定或约定不明确的， ...

错误，本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江苏省昆山市，原审法院对本案无管辖权为由向本院提起上诉。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理。 根据（法复[1996]X号）《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一项的规定，本案双方当事人签订的合同虽名为 ...

孙某甲与被上诉人霍某某人身损害赔偿纠纷一案，霍某某于2009年6月3日向河南省辉县市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿各项损失x元。2、诉讼 时是如何致被上诉人受伤的以及被上诉人是如何受伤的，原审判决认定事实不清；原审法院驳回了上诉人提出的回避申请，但原审法院未对上诉人的回避申请作出决定，剥夺了 ...

人民法院(2007)普民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，严某甲、严某乙系父子。 自己身边的学校上学了。 本院认为，本案的争议焦点在于严某甲的抚育费标准应如何确定严某乙与严某甲的法定代理人陆某于2000年离婚时虽协议约定了严 ...