公司）诉被告（反诉原告）沈阳天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月26日作出[2002]沈民(2)房初字第 乙方天成公司的责任为：1.乙方必须按图纸施工，如图纸有异议与甲方共同协商解决；2.乙方要做到文明施工，安全生产。如发生安全事故由乙方自行承担；3. ...

百来码标识技术有限责任某司(以下简称百来码公司)与被告杜某企业内部承包合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年5月20日作出(2008)中区民初字第X号 对杜某等三人给付解除劳动合同的补偿，并驳回百来码公司要求杜某赔偿损失的诉讼请求。 本院认为，二审程序中仅应解决本案是否属于人民法院受理民事诉讼 ...

工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 按照付款协议的有关约定承担相应的民事责任。因此，无论本案唐某某和潘某某之间的纠纷如何定性，中裕公司都应当按照其承诺对潘某某的债务承担相应的民事责任。中 ...

工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 按照付款协议的有关约定承担相应的民事责任。因此，无论本案谭某某和潘某某之间的纠纷如何定性，中裕公司都应当按照其承诺对潘某某的债务承担相应的民事责任。中 ...

工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 按照付款协议的有关约定承担相应的民事责任。因此，无论本案陈某某和潘某某之间的纠纷如何定性，中裕公司都应当按照其承诺对潘某某的债务承担相应的民事责任。中 ...

工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 按照付款协议的有关约定承担相应的民事责任。因此，无论本案陈某某和潘某某之间的纠纷如何定性，中裕公司都应当按照其承诺对潘某某的债务承担相应的民事责任。中 ...

工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 按照付款协议的有关约定承担相应的民事责任。因此，无论本案杨某某和潘某某之间的纠纷如何定性，中裕公司都应当按照其承诺对潘某某的债务承担相应的民事责任。中 ...

支付的因调整工作降低工资收入无法律依据而不被支持。一审法院处理时应当如何适用法律呢被上诉人主张的是2003年7月至2005年12月因职业病调整工作降低 民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生 ...

简称濮阳建行）因与被申请人河南子路律师事务所（以下简称子路律所）委托代理合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2005）濮中法民三终字第X号民事 双方并未全部履行委托代理协议，而是在二审结束后协商不再继续履行，双方真正要解决的争议在于如何对于子路律所完成的代理事务进行衡量从而由濮阳建行支付相应费用。在 ...

以下简称中迪公司）、漯河永冠房地产开发有限公司（以下简称永冠公司）委托代建合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2007年6月1日受理。2009年8月28日 无效，合同约定的权利义务对双方均无拘束力。在本案，因建筑物系物化的劳动成果，基于不动产属性，无法返还，故河南大学应将相应价款及关联费用返还中迪公司 ...