摩托车，不是机动车；提交GBx-1999《电动自行车通用技术条件》，以证明交警部门认定原告电动车为机动车没有根据；提交桂公通【2009】X号文，以证明 不足部分由被告胡某某赔偿50%，宏运公司负连带赔偿责任。关于原告的损失如何认定的问题。原告主张的医疗费9751.27元，并提交有相关的医疗费发票和用药 ...

还是按本地公务人员出差每天20元计算原告之子租房费1200元是否认定原告交通费695元如何认定 三、原告后续治疗费、后续护理费、后续误工费、后续住院伙食补助费共计 期间护理人员费用6000元，又请求租房费1200元，已经超出赔偿范围，不予认定。 原告遵医嘱住院期间和出院后两次去宜昌做检查、出院后去宜昌 ...

裁定均不服提起上诉，后经焦作市中级人民法院进行审理，于2009年10月30日以原审认定事实不清为由裁定撤销本院判决及裁定，发回重审。本院依法重新组成合议庭， 。二、关于被告的工伤和伤残问题：在庭审中，原告提出被告的工伤和伤残是如何认定、鉴定的，没有任何鉴定机构通知原告方参与，而且至今未收到这两份结论， ...

被告提供的证据、本院调取的工商登记档案资料以及庭审笔录等证据为证，本院予以认定。 本院认为：假冒注册商标行为依法属于不正当竞争行为。依据《中华人民共和国商标法》 ，缺乏事实证据，本院不予采信。二、关于被告认定事实和处罚幅度即非法经营额如何认定的问题。本案中，被告认定已销售的侵权商品价值为x元，未销售的 ...

市公安局交通警察支队高速公路管理大队作出贺公交字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定受害人陈某林负事故主要责任，被告郑某负事故次要责任。事发后，粤 予以准许。诉辩双方争议的焦点是1、本案事故责任应如何认定原告诉请的损失项目及数额应如何确定一、关于事故责任。该院认为，机动车驾驶员应当遵守交通安全法 ...

主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2、关于路基爆破石方量应如何认定的问题。 本院认为，由于双方在《施工协议》中没有对爆破石方工程量作出 ，博爱交通局的上诉理由部分成立，对成立部分予以支持，其余部分予以驳回。原审判决认定部分事实不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

月6日协议项下所发生的费用。 关于原告提供的会议协议书及被告提供的会议协议书如何认定的问题。本院认为，一、根据原告提供的协议书，其第二页加盖了半个 计算、部分计算有误等，且未提供其他证据加以证实，故本院按照现有证据材料进行认定。关于被告的付款数额问题。本院认为，如前所述，根据双方对结算方式的约定及结合 ...

的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：股权转让合同的效力应如何认定，责任如何承担。 本院审理查明的事实除与原审查明事实相同外，另查明：1、 是本案当事人，故本案对此不予审理。金地利公司可另行主张权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但判决将刘某甲支付的转让费320万元的30!作为刘某甲对合同 ...

责任；2、如承担赔偿责任，马某某的医疗费、后续治疗费、误工费、营养费应当如何认定，是否应当得到支持。 本案在审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。 的医疗费收据仅能证明x.31元，一审法院根据徐某医学院附属医院承担责任的比例认定马某某医疗费损失为x.61元是正确的；一般而言，后续治疗费可在实际发生后 ...

1、原审及再审判决按借款纠纷审理，程序是否合法；2、再审判决对借款利息的认定及处理是否正确。 本院对原审及再审判决查明的事实予以确认。 本院认为：一、原审 。对于该合同的性质及应当归还借款本金，双方无争议，现双方争议的是借款利息如何认定，在双方所签借款合同中关于高额分红的约定即是对借款利息的约定，依据 ...