彻底破裂的应当准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、 和好可能等方面综合分析。本案中原告裴某与被告邱某某婚前经人介绍相识，感情尚可，双方有着良好的婚姻基础，婚后双方共同生活期间仅因家庭琐事偶尔有 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1988年结婚，婚后感情尚好，生育一男一女。2007年2月被告被捕入狱，原告承担了全部家庭 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已彻底破裂的若干具体意见》，判决如下： 不准原告方战花与被告赵某某离婚 ...

也明确表示同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已就小孩抚养达成协议，则大女儿陈某思由原告抚养，小女儿陈某铃由 提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理民事案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻 ...

带着两个孩子，加上被告父母不管不问，致使原告生活困难。现原、被告夫妻感情破裂，要求判令与被告离婚；原告抚养婚生女晋某。 被告晋某某辩称： 坚持要求离婚，经本院调解和好无望，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条：“一方被依法判处长期徒刑或其违法犯罪 ...

款和第三款第(二)、(五)项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决：准予冷某与陈某 完全破裂的上诉理由没有事实与法律根据，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

意见，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告夫妻感情是否确已破裂； 2、原、被告双方有无共同财产，共同财产应如何分割。 围绕第一个争议焦点,原告提交以下证据： 、关联性无异议。该判决书是判决不准离婚，因此，原告提交的该证据不能证明夫妻感情已破裂。证据2、3形式不合法，证人应出庭，证明内容不真实，二人都 ...

离婚手续。 本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告婚前相识时间短，了解不够，感情基础薄弱，婚后双方经常为生活琐事发生矛盾，共同生活时间亦很短，未能建立 一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起 ...

某某返回台湾。此后吴某某未与贺某某联系，贺某某亦无法找到吴某某，导致夫妻关系名存实亡。故贺某某提出上述诉讼请求。 上述事实，有双方在湖南省民政厅申请登记 第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 《最高人民法院》 第2条： ...

同年1月7日在湖南省民政厅自愿登记结婚。婚后原、被告未生育小孩，亦未置办夫妻共同财产，没有共同债权债务。被告蔡某某婚后7天即返回台湾，双方没有共同生活， 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下： 准予原告麻某某与 ...

因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，现在河南省新郑监狱服刑；原告面对诸多压力及夫妻现状，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子孟某帆由原告抚养，抚养费自理， 于2008年5月份被判处有期徒刑11年，现原告以此理由要求与被告离婚，视为夫妻双方感情确已破裂，依法予以准许；原、被告婚生子孟某帆原告同意随被告生活，但 ...