受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某五金（深圳）有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告重庆某电子有限公司经传票传唤，无正当理由拒不 某电子有限公司向本院提交鉴定申请书，要求对原告某五金（深圳）有限公司提交的证据付款协议的真实性进行司法鉴定。 上述事实，有原告的陈某、重庆某电子有限公司 ...

款向其支付了30万元的货款；2.XXXX公司对于XXXX公司提交的XXXX公司的委托付款手续予以认可。(三)刘XX和刘XX的身份具有双重性。一审庭审中已经 的股东，但因刘XX不是以XXXX公司名义与XXXX公司达成的钢材买卖协议，故XXXX公司认为其不应承担给付货款责任的上诉理由成立，该上诉请求本院 ...

农资连锁有限公司（以下简称农人农资公司）。 法定代表人王某乙，该公司副经理。 委托代理人丁华春,湖北高见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人龚某因与 的妻子在对帐单上签字认可。而且当天，上诉人龚某与被上诉人农人农资公司签订付款协议，双方确定欠款金额为x.80元。因上诉人龚某提供的证据不足以推翻 ...

。以此证明：①被告林州建总公司承建获嘉县友谊大道改建工程的事实；②被告林州建总公司委托被告赵某丙作为其在承建获嘉县友谊大道改建工程项目负责人的事实。3、 县友谊大道改建工程的项目负责人，施工期间与原告签订工程所需材料的供货合同和付款协议的行为，均在授权范围，合同虽没有加盖被告林州建总公司的印章，但被告 ...

事宜与原告委托的生产、销售部工作人员陈某琪、冯涛达成付款协议，该协议约定：被告委托王艳伟提走永城顺和中学钢结构，总价值x元，已经给付定金x元，尚 ，已经合法转让给了第三人王艳伟，根据相关法律规定，应由王艳伟承担付款责任，与上诉人无关。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人光明公司答辩称 ...

，于2011年9月7日公开开庭进行了审理。原告熊某丙及其委托代理人叶某某、被告谭某及其委托代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某甲、陆 身亡。当日在象州县相关部门工作人员的见证下，熊某丙与被告签订了《付款协议》，由被告付给原告丧葬补助金、一次性工亡补助金、抚养父母、配偶补助金共计二十六 ...

次公开开庭进行了审理。原告徐州永达公司的法定代表人李荣军及委托代理人张剑，被告华通路桥公司的委托代理人杨某英、周敏军到庭参加诉讼。第三人唐山远大 月30日，华通路桥集团有限公司保阜高速公路第LJ-17项目经理部与徐州永达公司签订付款协议，经双方确认，截至2010年7月30日，共欠徐州永达公司租赁费用（ ...

认为，湖南某劳务有限公司与湖南某保险箱制造有限公司签订的建筑工程承包合同及补充协议，不违反有关法律规定，合法有效。湖南某保险箱制造有限公司未按双方约定付清 须先通知湖南某劳务有限公司。2007年11月30日，双方对帐后签订了付款协议，确认湖南某保险箱制造有限公司尚欠湖南某劳务有限公司工程款x元（含质保 ...

男，lX年X月X日出生，汉族，岳阳县人，个体业主，住（略）。 委托代理人何化，湖南万和联合律师事务所岳阳分所律师。 被上诉人(原审被告)张某甲，男 上确定的借、欠金额是双方当事人退伙时达成的一致协议，没有任何证据证明欺骗了周某。3、双方约定的付款条件超过了民事权利处分范围，原审法院认为该约定无效正确。 ...

。反诉人在接受答辩人的《委托书》后，才根据答辩人委托书的指示付款。所以，反诉人委托付款是在接受答辩人委托书载明的内容的前提下完成的。在委托书中， 十九标段工程交由原告XX公司组织施工，施工过程中自负盈亏，被告XX公司负责监督管理。协议签订后，原告XX公司于2005年8月12日、2005年8月31日分两 ...