，男，X年X月X日生于（略），苗族，初中文化，务农，住（略）。 委托代理人刘德均，重庆新合律师事务所律师，代理权限特别代理。 被告人陈某丁，又名陈某 一锄头，且非要害处，其行为不构成故意杀人罪；2、被害人在本案起因上有过错，应承担一定的责任。 经审理查明，2007年2月18日9时许，被告人陈某丁、陈某 ...

委托代理人陈华、被上诉人徐某及其委托代理人卢琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理认为： 一、关于本案管辖权及适用法律的问题。本案是基于借款合同而 案涉借款或者收益亦无证据证实。故两被上诉人未能充分履行对借款用途的证明责任，应当承担相应的不利后果，对其认为借款未用于家庭生活的抗辩主张，本院 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人陆宝昌，广东星宇律师事务所律师。 委托代理人马卫霜，广东星宇律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告 合同》无效，被上诉人与上诉人作为合同的主体，对该合同的无效应均有过错，产生的法律责任应由双方按照过错大小分担。3、上诉人提出x元的损失主张没有证据 ...

男，X年X月X日出生，汉族，宜昌市光锦禽蛋批发部业主，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)熊平，湖北真原律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)湖南家润多超市 被上诉人工作的职务行为，而是受杨某乙委托的民事代理行为，这有证据吗回答也是没有。 2、根据法律规定，委托与被委托的关系，是一种民事代理与被代理 ...

人冯某某、朱某甲、朱某乙及其委托代理人诉称，1、追究被告人李某丁、尹某戊犯故意杀人罪及被告人尹某己犯包庇罪的刑事责任；2、由被告人李某丁、尹某戊 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第二十七条、第二十 ...

北大街X号富华大厦D座X层（D6B）。 法定代表人杨某某，该公司总裁。 委托代理人修某某，男，X年X月X日出生，该公司法务主管，住（略）。 公众公示作品以及其提供网络服务的方式和收益大小均不是可以免除民事责任的理由，其相关抗辩主张缺乏法律依据，本院不予支持。 被告未经原告许可，向其所经营网站的服务器上 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁某某及其委托代理人朱希民、被上诉人章某某、被上诉人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 将借款支付给章某某，章某某也没有委托范某代收该笔借款，作为担保人的法律责任为借款人没有及时偿还借款时，他有代为偿还借款的义务，以保证权利人的 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲及其委托代理人刘某乙、被上诉人刘某丙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定 损坏的损失300元的抗辩本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，在适用法律和送达程序上虽有不妥之处，但处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

X年X月X日出生，汉族，中国农业银行赣市分行营业部职工，住（略）。 委托代理人曹某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系原告 ，但在点钞机出现故障时点钞票的最后一次就一定是65张吗机电设备有故障就是有故障，何来的“随机性”“随机性”又是什么法律概念银行的点钞机就一定不会出现错误率高的错误错误率在 ...

：美国加利福尼亚州福瑞蒙市中心大道。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人：高学庆、霍某某，北京市惠中律师事务所律师。 被告：北京讯能网络有限公司 洁茹作品的网页。对这种按照授权链接而引起的著作权纠纷，设链者是否承担法律责任，是本案双方当事人争议的焦点。 链接，作为一种便利访问者获取网上信息的 ...