兴只是通达公司杂工，不涉及公司的产品销售或技术研发，不能证明被诉侵权产品由通达公司生产。一审法院认为，《合同》、《补充协议书》和《确认书》系宝宝好公司 形成的；3、从《合同》约定宝宝好公司向通达公司发出订购单，可以看出这是委托加工合同。因此，上述证据不能证明其有合法来源。 (二)在二审中补充提供了下列 ...

县X村水库工程管理处，住所地广德县X村水库。 法定代表人唐某某，处长。 委托代理人甘国强，广德县法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告)广德县人民政府办公室，住所 套，另购置加工设备二台计款4000元。1991年9月1日原告梅某某承包的工艺品厂与常研所签订了联营协议书，共同对电视机保护器组装销售，每套 ...

公司使用“森达”服饰商标；证据2系雷诺公司与陈某某签订的“森达”牌羽绒服加工生产、销售协议，合作期限三年，每年向雷诺公司缴纳利润100万元；证据3说明 合同真实、合法，与本案争议事实有一定关联，故给予认定；证据2、4及租赁协议书与本案争议事实没有关联性，不予认定。被告提供的证据1原告无异议，予以认定； ...

大量销售侵权产品，被告无视专利法规定，明知故犯，以牟利为目的，大量生产销售专利产品，侵害了原告的专利权。被告的行为给原告造成了极大的经济损失，严重影响了 该产品；证据3、2003年3月12日，被告与中煤第一建设公司机械总厂签订的厂房租赁协议书、付厂方租金及收条，证明被告在原告专利申请日之前已开始生产该 ...

中山庆发公司(甲方)与庆发电器公司(乙方)签订《专利权许可使用及来料加工装配协议书》，订明：因甲方加工装配的成品，必须全部转为出口，双方就水珠灯(C型)外观设计专利 还认为中山庆发公司和庆发电器公司既称番禺公司和谢某某从1999年开始生产销售被控侵权产品，则中山庆发公司和庆发电器公司已过诉讼时效。中山 ...

庆发公司(甲方)与庆发电器公司(乙方)签订《专利权许可使用及来料加工装配协议书》，订明：因甲方加工装配的成品，必须全部转为出口，双方就水珠灯(S屏风型)外观设计 公司还认为中山庆发公司和庆发电器公司既称谢某某和番禺公司从1999年开始生产销售被控侵权产品，则中山庆发公司和庆发电器公司已过诉讼时效。中山 ...

松、被告宏真公司的委托代理人阙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠工厂诉称：原告成立于1992年2月，是一家专业生产销售工业用缝纫机的企业 资料； 22、被告多菱公司与被告华衣公司的法定代表人签某的租房协议书； 五、证据23-24证明被告宏真公司销售“惠工”牌缝纫机。 23、被告宏真公司销售“ ...

申请人胡某某处。庭审中，邓某某承认胡某某公证购买的两张酒吧椅系其生产销售。 原审法院审理认为：胡某某申请的“酒吧椅(A189)”外观设计专利经国家知识产权局依法 证明；邓某某的证据4合同书是邓某某2002年2月1O日委托南海市南庄罗格兴发塑料模具厂加工AX号产品模具的证明，胡某某质证时提出的异议认为该 ...

没有事实和法律依据,依法应予驳回。 被告对其抗辩主张,提供如下证据： 1、共同投资协议书1份。拟证明原、被告之间的法律关系,可以印证被告没有违约； 2、银行 总金额（略）元,公司住所地为衡阳市X村X组,经营范围为水泥制品生产、加工及销售,经营期限为永续经营;在2010年12月25日制定的《公司章程》上 ...

；3、上诉人与被上诉人之间非买卖关系，而是被上诉人委托上诉人加工生产特种仪表车床，且明确按图纸生产，应系加工承揽合同；4、强力集团锚固公司的工程师对 ，强力集团锚固公司系依托晟顺机械设备厂的技术及研发能力购买车床，双方在协议书约定乙方经验合格提货时货款一次性付清。根据强力集团锚固公司技术人员张峰的证明 ...