到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审法院认为，毛某与陈某虽然经自由恋爱后结婚，双方建立了一个好的婚姻基础，但婚后，由于双方性格不和而建立不起好的夫妻感情 维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...

日被刑事拘留，5月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。 委托辩护人陶山麓，（略）弘扬法律服务所法律工作者。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告陈 现场方位图、现场照片。 该院认为，被告人陈某某为婚姻家庭纠纷以引爆液化气罐的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪 ...

东莞优立公司的授权执行其销售价格属于职务行为，杨某对黄某乙因行使职务行为的后果不可能承担责任。《长沙优立收款冲帐明细表》并未把长沙优立公司成立前后的债务 略）.21元承担连带责任，该两笔债务形成于杨某与黄某乙的婚姻关系存续期间，但尚无生效法律文书确定上述债务为杨某与黄某乙夫妻共同债务。根据《中华人民 ...

原判认定事实不清、驳回其诉讼请求错误为由，向海口市中级人民法院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人邓某某赔偿医疗费、精神损失费４１３２３．２８元。 海口市中级人民法院经 ，在不能辨认自己行为后果的情况下砍伤石某甲，不具有刑事责任能力。《中华人民共和国婚姻法》第十三条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的 ...

确凿，造成上诉人李某乙伤害后果严重，上诉人梁某、李某甲主观上明知故意，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定， 所以，原审法院判决上诉人梁某、李某甲赔偿500元精神损害抚慰金偏低。请求撤销原审判决第二项，依法改判上诉人梁某、李某甲支付上诉人李某乙误工费5280元 ...

房屋装修部分的价值，韦某在本案中不再主张。 一审法院经审理认为：感情是维系婚姻的基石，现韦某、黄某双方均已确认夫妻感情破裂，要求离婚，故准许黄某的 某佳由韦某抚养，依法撤销(2011)西民一初字第X号民事判决中的第三项判决。 被上诉人黄某辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院 ...

事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审 ； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院 ...

（2009）许民一终字第X号民事裁定，以原判事实不清、程序不当为由裁定撤销原判，发回重审。2009年7月1日本院立案重审，并依法另行组成合议庭于 无权出具该证明。 对于被告提供的证据原告均有异议。对于第1项异议称协议书签订主体有问题，铁某甲并非杨XX丈夫，他们婚姻关系并未被法律认可，且签协议并未告知 ...

原告同居及婚姻关系存续期间对家庭付出较多，故原告应给被告适当补偿，原告被被告打伤，要求被告赔偿医疗费于法有据，应予支持，但原告受伤的后果不严重 共同财产。请求撤销原判,认定双方的住房为共同财产，并对房产进行分割，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邓某某答辩称，上诉人提出的房屋属共同财产没有法律依据和 ...

鉴于李某友已经死亡，李某友应赔偿份额，应视为李某友与蒋某某在婚姻关系存续期间的共同债务，由蒋某某承担。本案在审理后，原告又提交了新证据，申请追加 不能以该部分赔偿金来承担李某友对雇主财产造成的损失的债务。因此，原判认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，支持上诉人在原审中提出的除精神抚慰 ...