原告发生争吵，于2007年10月17日外去，与原告分居生活至今。在婚姻关系存续期间，原、被告未添置共同财产，无共同债权、债务，被告无个人婚前财产。 本院认为 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

家人离家出走，与原告分居生活至今。婚后，原、被告未添置共同财产，无共同债权、债务。被告无个婚前财产。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法 六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

的权利，被告毛XX负有协助的义务； 三、原告王某一次性支付给被告毛XX夫妻共同财产60000元（已支付）。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

台州医院诊断为多处软组织挫伤。自此，原告与被告分居至今。 另查明，原、被告无共同财产，无共同债权。原、被告为开服装店，借原告的舅舅吴某富2000元，借原告 六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

生小孩一直随原告生活，由原告抚养更有利于小孩成长，但被告应承担相应抚养费，对双方共同财产应依法分割。据此，依《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

与郑某离婚；婚生子颜某某由颜某抚养，郑某负担相应的抚养教育费；依法分割夫妻共同财产20万元。 被告郑某辩称：郑某与颜某没有分居，双方还有一套房屋是2005年 ：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

改，被告的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，且夫妻关系存续期间双方无共同的财产，无共同的债权债务。现诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚； 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

，拟证明被告谭C自2007年外出下落不明至今，原、被告夫妻感情不和及原、被告无共同财产的事实； 4、对梁G的调查笔录一份，拟证明被告谭C自2007年外出下落不明 ：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

往来，同时被告外出务工至今下落不明。 另查明，原告除随身生活用品外无其他个人财产，原、被告无共同财产及共同债权、债务。 本院认为：原、被告虽系自主自愿登记结婚， 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

及往来，且被告至今下落不明。 另查明，原、被告除随身个人用品外没有其他个人财产，双方无共同财产及债权、债务。 本院认为：原、被告虽系自主自愿登记结婚，但婚后原 六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...