某甲共有五个儿子和一个女儿，被告苏某丙系长子。 1998年，原告夫妻因赡养问题与子女发生争议，经北阳司法所调解，于1998年3月4日达成协议，协议主要 认可，该协议不违反法律规定，符合农村传统习惯，被告应当按协议履行，虽然被告苏某丙辩称履行了赡养义务，但未提供证据证明其主张，故对被告的该项辩解不予采信 ...

原、被告陈述，及身份证、户口页在案佐证，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告将二被告抚养成人，原告现在年老体弱，丧失劳动能力，又无 执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算。 审判员周俊 二0一二 ...

继父母子女关系，郭某与白某金结婚后，白某甲、白某乙一直由其父亲照料生活，且白某甲尚有亲生母亲可以抚养照料，原审认定事实错误，判决与法无据 与原审认定一致。 本院认为：继父或继母和受其抚养教育的继子女之间适用父母子女关系的法律规定。继父或继母不履行赡养义务，未成年继子女有权要求继父母给付赡养费用。依据 ...

李某乙等四人分摊医疗费x元，鉴于李某甲未提供证据，应由其承担不利的法律后果，故对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 。 二审查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，对父母尽赡养义务是中华民族的传统美德，也是每个子女必尽的法定义务。本案中，原审法院已判决李某乙每月支付上诉 ...

提起上诉称，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销或改判。任某乙对我应尽赡养义务。 任某乙的委托代理人张凤兰、任某海答辩称，任某 不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院作出（2002）商民一终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审 ...

，36岁，系陈某乙之妻。 第三人陈某丙，女，12岁，系陈某乙子女。 三第三人共同委托代理人李青伟，河南文苑（略）事务所（略）。 原告陈某甲 房产所有权证存根（陈某乙）。 被告递交的法律、法规有：1、《城市房屋权属登记管理办法》；2、《城市私有房屋管理条列》。 原告诉称，原告父亲陈某台、母亲周芝共育二子 ...

甲负担。 上诉人刘某甲上诉称,一审程序违法，违背了抚养费案件先行调解的法律规定。一审法院认定事实错误，证据不足。一审法院判决超出了被上诉人要求“增加抚养费”的 。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的 ...

原审原告）邢××。 被上诉人（原审被告）赵××。 上诉人邢××与被上诉人赵××同居关系析产、子女抚养纠纷一案，邢××于2009年2月19日起诉于嵩县人民法院，请求判令由 、一审将我女儿判归我抚养符合法律规定。我被切除子宫后，孩子归我抚养，既可以抚慰我受伤的心灵，也有利于孩子的成长。望二审法院支持我的诉 ...

。两原告系夫妻关系，被告叶XX系两原告的孙子（叶XX的父亲已故），被告叶X、叶XX、叶XX系两原告的子女。现两原告以丧失劳动能力，又无经济 元，由被告叶XX、叶XX、叶XX、叶XX各负担10元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议经双方当事人于2010年3月26日签字生效。本调解书与 ...

，被告对孩子不闻不问，拒不履行当父亲的义务。原告认为，原、被告系非法同居关系，根据《婚姻法》规定，父母对子女有抚养的义务。现非婚生子未满2周岁， 书记员陈某兰 附一：本判决适用的法律 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时， ...