超出部分原告未提交合理证据，不予支持。精神损害抚慰金，原告系在校初中未成年学生，在该次伤害事故中，原告没有任何过错，由于被告的行为对其身体造成了八级 反复提出异议，但不要求重新鉴定，是有效证据。 原审被告南召县城关二初中答辩称，学校已经尽到管理教育义务，没有过错，不应承担赔偿责任。鉴于侯某是我校学生， ...

。对于本案中均为无民事行为能力的人，在学校上课时发生事故，原审仅判其承担20%的责任有失法律公正、公平的原则。 被上诉人李某丙辩称：学生上学交给了学校，家长不 方某甲，被上诉人李某丙均系未满十周岁无民事行为能力人，在学习、生活期间李某丙受到伤害。虽然白塔小学制定了相关安全规定，也进行了相关安全教育，但 ...

的学生，其他自然人被告均系该校与原告不同班的学生。李某丁和李某戊在学校称霸，其他学生被告是帮凶，合伙勒索低年级学生的钱。被告李某丁共勒索原告三次钱， 唐某甲在其家中喝下百草枯农药，致其百草枯中毒，身体受到严重伤害。原告喝农药后先被送到本村卫生所，进行了输液治疗，后家属拨打120急救电话，120急救人员 ...

鉴定中心鉴定为捌级伤残。由于被告广丰一中疏于对学生、校某等人员设施的管理，任由学生在课间休息期间嬉戏打闹，并在公共走廊铺设防滑性能极差的抛光砖，且 来抱去，是原告自己因地滑踩溜摔倒时身不由己撞倒了答辩人，幸好答辩人没有受到严重伤害。因此，答辩人对原告摔倒受伤没有过错，答辩人既无过错，则不应承担赔偿责任 ...

住院治疗，于2009年6月17日出院。由于被告栗某丙的伤害行为，致使我身体和精神上受到了极大的伤害，并造成了很大的经济损失。被告鹤壁市第二中学也有 尽到职责，应承担主要的赔偿责任。 被告鹤壁市第二中学辩称：学校在本次意外事故中没有过错。学校从教育、管理及学生受伤后的救助等各个方面都履行了自己的义务，且 ...

不上课的时间既未采取相关措施制止学生到补习班（即高某某家）里玩耍，又没有进行相应的管理，致使张某某在补习班玩耍时受到伤害。3、高某某上诉称张 赔偿案件若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...

伤残程度为六级伤残，残疾赔偿金为x元（3851.6元×20年×50%）。王××因受到伤害后，小小年纪就造成左眼失明，这给其本人及家人精神上都造成了痛苦 提供的证人李×、李××，因均系在校学生、未成年人，其虽未出庭作证，但王××的委托代理人到证人李×、李××所在学校在李×、李××的班主任现场监护的情况下 ...

的管理者，对学生应当进行安全教育和管理，对学生具有危险性的行为应当进行必要的管理、告诫或制止，在学生受到伤害以后应当及时采取救助等相应措施，而杨某丙、杨某甲在即将 原审将朱某某、杨某乙列为本案被告不当，本院予以纠正；杨某甲与杨某丙二人在学校内互相玩耍打闹时，杨某丙左腿受伤事实清楚，并有在场的学生与陶河 ...

职责，保障原告人身安全，由于被告管理不善，未尽到安全保障义务，导致原告遭受人身伤害至终生残疾，被告应承担民事责任，现原告起诉，要求被告赔偿残疾赔偿金、护某、 :原告万某系被告泾县X乡孤峰中心小学内设的幼儿园学生，2010年1月4日下午3时左右，原告在学校上学期间，尚未到家长接送时间，原告离开教室到学校 ...

侯某丙。被上诉人勉县勉阳初级中学的体育老师或者相关的负责人没有对侵害上诉人的学生予以及时的监管，没有及时化解同学间的矛盾，致使矛盾激化上升。被上诉人徐某又在 阳初级中学在二审开庭审理中答辩称，其在上体育课时，老师没有尽到管理、义务才使侯某丙受到伤害的上诉理由不能成立。学校尽到了安全注意义务和保护义务。 ...