诉撤销决定的相对人赵某甲，是因为无法与赵某甲取得联系，被诉撤销决定作出程序并无不当。二、一审判决没有就本案涉及的相关宅基地权属问题作出认定，属认定事实不清 （93宅地）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，因四邻指界及户主签字一栏为工作人员代签，未经本人认可，并且在确权登记时，未参照原公证书内容 ...

宅基地南北向邻，原告居北，均在1998年6月1日以二人次兄魏某贞为户主其母亲分的3亩家庭承包责任田内包含。该块责任田位于董寨村村西南，四至边界为：东至 基南北相邻，且被告为第三人颁证宅基地的四至边界不清，故被告为第三人颁证的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，涉及原告的相邻权，魏某乙具备本案诉讼主体 ...

补偿责任。而我公司在该合同履行过程中只负责接收恒X电力安装公司完成的成果，与原告不产生法律关系。并且我公司已按该合同约定向恒X电力安装公司支付了工程款，该 显以赔偿单位天辰公司的名义与原告（户主系原告儿子王某军）就X号铁塔占用土地签定了《青苗补偿协议表》，赔偿内容：种植种类：宅基地（小麦），赔偿面积： ...

上三下楼房一幢及灶间一间、棚舍一间。1990年9月26日，上述房屋登记户主马某乙，农业人口6人，即马某乙母亲钱某某（已于1991年2月22日报 房，并不因为马某乙与费某某提供了主要资金、购买了主要的建筑材料、承担了主要的建造工作而单纯地被认为是原告父母的共同财产，但基于其宅基地使用权人的地位和房屋建筑 ...

年4月个人建房用地清查登记时已确认户主为第三人李某丙。李某丙在2004年新批宅基地后需拆除老宅，与被告董某某签订的临时占用保证书，是双方当事人的真实意思 终字第X号民事判决确认有效，该判决已生效。上诉人李某甲与原审第三人李某丙系父子关系，临时占地保证书所指宅基房产长期由李某丙占用，被上诉人董某某没有 ...

号《宅基地使用证》。1993年5月10日，安阳县土地管理局对该地进行丈量，并制作了“三表一卡”，该土地证书记载的“土地使用者”及“家庭成员与户主关系” 在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长高秀清 审判员崔晓梅 代理审判员 ...

如下： 1、济源市城区居民住宅用地发证登记表。载明：时间为1999年8月5日，户主姓名为李群，证号为x，地号为0264，座落为庙街村西，用地面积 5米，建筑面积为138平方米。 3、济源市X街村民委员会1991年4月14日出具的宅基地有偿使用收费票据。载明收郑某甲13.8元。 4、济源市X街村民委员会 ...

就业的安排，应根据国家和省有关政策事先拟出方案，经村民代表大会或户主会议讨论同意，并报乡(镇)人民政府批准后执行……”；第三十一条规定“违反第十九条 法，第三寸·条规定“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地 ...

是村X组里的，他无法回答。2、复制于县国土局档案中该宅基地“使用申请表”1份（户主王某丙福，人口1人，批准时间87年1月1日）。3、小店村委证明1份（ 处分于他人，这与原告是有一定利害关系的。原告与王某丙福生前系同一村X组，与被告万某虽不属同一村X村X组织成员。涉案宅基地是村委打的，原告主张该宅基土地 ...

此案应以继承纠纷还是分家析产纠纷处理家庭共有财产是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。此案所涉位于株洲市X区隆兴管理处14队的房屋系 Ⅱ-X号集体土地建设用地使用证，该证载明宅基地的使用权人为王某戊，因该证的颁发具有公示作用，故可以推定上诉人与原审原告等人于1989年6月12日 ...