日，乔某、马某又以乔某凯之名与邱某订立一份协议书，约定：“与邱某相连的宅基地变更费用由乔某凯承担，房产证由双方各自办理；楼梯下面的小屋所有权 合同不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告抗辩双方成立的合同性质是房屋买卖，未提供足够证据证明其抗辩事实成立，本院不予采纳。二原告以其未成年子女乔某 ...

一年一交。” 本院认为：原、被告双方于2005年5月25日签订的《房屋买卖契约》合法有效，双方已经按约定履行，原告在（略）国土资源局办理了集体 翻修房屋，原告张某某对本属自己享有宅基地使用权的土地而误认为占用了被告土地，并与被告于2010年6月签订《园艺场集体土地使用协议书》，系重大误解，根据《中华 ...

规定的价格相差悬殊，未按规定的公示时间依次将评估报告、拆迁补偿房屋买卖协某及拆迁协某的价款明细以及承诺的事项交给我们，送达给被拆迁 补偿方式为房屋置换方式；拆迁补偿费共计360811元（其中包括置换面积补贴148500元，宅基地面积差额补贴34243.20元，重置成新价、装修及附属物合款133220元 ...

登记。土地及房屋坐落地址为：某乡X村某队90丘（52）。根据宅基地申请表的记载，房屋建筑面积为106.10平方米（包括占地33.90平方米一上一下房屋、 18年，过了诉讼时效；被告名下的宅基地使用证早已注销。故拒绝原告的诉讼请求。 被告应某某向法庭提交如下证据材料： 1、《买卖私房协议书》、《关于买卖 ...

与徐某辛购买旧宅基地发生纠纷的处理意见，证明该宅基地发生过争执，三个单位联合进行过处理。 15、出卖房子地基协议书二份，证明地基界限及地款。 被告宁远县 报告书与事实相矛盾（申请用地类别为旧宅），提供使用权方式为划拨，与被告提供的收据买卖取得相抵触；⑺徐某辛申请书所述申请在购买11、X组徐某喜的旧房空 ...

某理查明，原告尚某与被告高某于2006年1月18日签订协议书，协议约定尚某愿将宅基地一处及地上房屋四间及大某、院某、厕所建筑物卖给高 与被上诉人签订协议以x元的价格购买被上诉人的房屋及附属物，并且已经履行，并未进行土地买卖，只不过房屋及地面附属物依附于土地，不可能将地面附属物与该处土地分开。另外，即使 ...

的查封。 港口区人民法院一审认为，郑通映与阮xx、丁xx之间订立的《宅基地使用权转让协议书》为有效合同，已被本院发生法律效力的(2006)港民初字第X号民事判决 ，郑xx又依据其于2005年6月9日与阮xx、丁xx签订的关于买卖土地交纳打桩、排污、道路前期费用协议约定，以xx、丁xx的名义交纳各项费用 ...

年５月２８日与翁应南转让取得，其依据不足。《立契书》仅仅是双方土地买卖契约，不是权属证书。在办理土地证时，黄某丙已委托黄某甲的丈夫办理有关手续 中黄某丙也明确表示不同意父亲黄某能处分该宅基地。依据《民法通则》有关规定，该《协议书》应属无效，上诉人以《协议书》主张争议地是自己合法购买的，没有法律依据。 ...

塘口村民委员会集体土地110亩。 10、澄迈县国土局与金江镇洋田一队的征地协议书，证实金江镇X路X村第一生产队集体土地被县政府征用。 11、澄迈县国土地的 系政府征用后返还给洋田生产队的集体土地，不属国有土地，其买卖土地的行为均不构成诈骗罪。经查，该宅基地属政府征用地，不属征用后返还之地，依据上诉人所 ...

祥位居老桥街X号院（X号院南边）及房产。双方签订了“买卖房产协议书”、附买房款“收到条”及王某祥的过户申请，申请中载明：“请有关单位将我的财产权和宅基地使用权全部过户给王某有”。王某祥分别在这三个文件上签名，盖私章和按手印。1997年原郊区X区域的 ...