蓬、安排人员轮流值班阻止矿上施工，无奈矿山被迫停产了。公司尾矿坝是安全的，有安全使用许可证，每年省里专家及县安监局、水利局、环保局经常来检查安全 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用串连部分村民阻挠公司与该组签订补偿协议、阻挠公司正常开业及施工等手段，敲诈勒索公司财物2万元，数额巨大。其行为 ...

损失由原告自己解决。但是由于已爆炸变压器开关的处置问题，双方一直没有形成书面协议。2009年6月，被告突然起诉原告要求支付剩余40万元货款，但对原告的 修理结束后，离开原告厂家之前特别以《x-x/35整流变压器安全使用要求》的书面方式重申了变压器的使用要求，其核心内容就是“禁止电流过载”，在该书面要求 ...

案件事实： 2008年11月11日，原告禹州市交通局第二汽车队与被告曹某某签订了房屋租赁协议，约定将禹州市交通局第二汽车队临街门面房（自北向南第九间）。承租给被告 赵某某、高某一直使用该房屋，至2010年4月5日从租赁屋中搬出。2010年3月31日原告与第三人赵某某签订安全经营协议。 本院认为：承租人 ...

该分局法律顾问。 原告马某某、王某某因与被告河南煤矿安全监察局豫西监察分局（以下简称豫西煤监局）拆迁安置协议纠纷一案，于2009年10月10日向本院提起 回迁房住宅楼竣工验收备案证书一份。证明豫西煤监局建设回迁房住宅楼具备法定交付使用条件的日起是2007年11月23日，豫西煤监局在2007年11月23 ...

不满足设计要求；二、根据现场检测结果以及计算分析结果，该房屋目前结构承载力满足安全使用要求；三、该房屋目前主要存在个别楼板板底相对高差较大；部分 不具备施工单位资质证书，因此反诉原告与反诉被告于2005年3月签订的《建房协议》应为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

津县人民法院应依法驳回起诉。 审理查明，2000年7月24日原被告双方签订一份售房协议，该套住房建筑面积为138.36平方米，每平方米单价为395元，总价款为x 居住使用的住房进行了质量鉴定，结论为：“1、该套房屋为基本完好房，满足安全使用条件。2、该工程在施工中存在一定的缺陷，从而使该房屋在使用过程 ...

对被告的房屋造成损害。4、法院技术科对被告李某某的询问笔录一份。5、开封市房屋安全鉴定站终止鉴定的意见书一份。证据4、5证明：被告李某某拒不配合对其房屋 对于被告无异议的原告提交的第一组证据中的证据1系双方有重大异议的协议，不能作为有效证据使用。证据2与本案有关联，可以作为本案的有效证据。证据3、4 ...

部分应予以扣除；对证据2即证人吴XX与原告徐某某的父亲徐XX签订的合伙协议一份、2009年6月3日由献洲摩托车行负责人吴XX出具的证明一份、 学生人身安全。足球门框作为体育设施之一，学校应采取必要措施，保证其稳定性，以便安全使用，防止损害发生。原告在操场玩耍时被足球门框砸伤，被告应根据其过错承担相应 ...

，分公司和三厂没有过错，事故原因是原告和张某某行为造成的，油区工作办公室证明与协议是一致的，只能证明当时在支油办主持下原告提出了赔偿请求，但三厂没有 设置明显标志，且被告张某某在管道附近建造房屋时没有及时制止，对管道没有尽到安全使用义务，致使管道泄漏发生火灾，故对于原告的损失也应承担相应的赔偿责任，因 ...