、销售、进口其专利产品。 实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，涉案实用新型专利的权利要求书1的内容，该专利产品的必要技术特征为： 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员 ...

日为2003年2月27日，授权公告日为2004年1月14日。该专利权利要求书记载：“一种网络随身听”包括中央处理器、通用串形总线即USB、只读 日，国家知识产权局因原专利权人深圳市联胜投资有限公司的请求，作出了涉案专利符合“新颖性、创造性”的《实用新型专利的检索报告》。 2004年12月3日，原告福兴 ...

锁”的实用新型专利，2001年11月21日被授予专利权，专利号为x。8。该实用新型专利的权利要求1记载：“一种汽车地桩锁，其特征在于：它由底座(1)、芯 原告对活动桩的前述限制应适用禁止反悔原则。结合原告专利的权利要求书，活动桩与底座是通过芯轴相连的，如果被控侵权产品是两个活动桩，则每个活动桩都必须有 ...

。根据涉案名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利的权利要求书的记载，该专利产品的必要技术特征为：1、该种插接栓包括 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 ...

的15％－38％。2005年12月13日，国家知识产权局专利复审委员会宣告该实用新型专利的权利要求5中的方案B无效，在张某某2005年11月2日提交的 。并提交了为申请宣告张某某专利无效而向专利复审委员会提交的无效意见陈述正文及七个对比专利的权利要求书。拟证明涉案专利无新颖性、创造性，且没有清楚完整的 ...

称为“一种光缆抗拉芯”第（略）.X号实用新型专利说明书，授权公告日为1997年2月5日。该专利的权利要求书载明：“1、一种光缆抗拉芯， 案件受理费1000元，上诉于北京市高某人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵某 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二○○三年 ...

责任的权利。”在2004年，华北地区建筑设计标准化办公室和西北地区建筑标准设计写作办公室审定的《建筑构造通用图集——88J2－9墙身－外墙外保温(节能65%)》第7页和第 根据涉案名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利的权利要求书的记载，该专利产品的必要技术特征为：1、该种插接栓包括 ...

责任的权利。”在2004年，华北地区建筑设计标准化办公室和西北地区建筑标准设计写作办公室审定的《建筑构造通用图集——88J2－9墙身－外墙外保温(节能65%)》第7页和第 根据涉案名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利的权利要求书的记载，该专利产品的必要技术特征为：1、该种插接栓包括 ...

责任的权利。”在2004年，华北地区建筑设计标准化办公室和西北地区建筑标准设计写作办公室审定的《建筑构造通用图集——88J2－9墙身－外墙外保温(节能65%)》第7页和第 根据涉案名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利的权利要求书的记载，该专利产品的必要技术特征为：1、该种插接栓包括 ...

。2010年6月30日，李某在口头审理中修改了本专利的权利要求书。2010年8月1日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号 创造性。 专利复审委员会、杨某服从一审判决。 本院经审理查明： 本专利是名称为“大棚暖风机”的实用新型专利，申请日为2007年12月14日，申请号为（略）.2 ...