。受害人生前与原告钟某甲共同抚养三个子女，根据最高院的司法解释第35条的规定，按其每个被抚养人1/3的比例计算抚养费用。被告张某某认为，原告钟某丁是 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...

的原则，签订了合资合同。在五矿公司依约履行了合资合同中的出资义务后，由于发现基地公司存在严重欺诈行为，租赁公司实际已资不抵债、濒临破产，五矿公司 的国家行政主管部门主持下的行政强制行为，故不适用最高人民法院的司法解释。对此基地公司亦非常清楚，外经贸部计财司及当时的主要协调人对此也予以证明。五矿公司所 ...

某、经济贸易公司、罗城镇政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告甲乙丙公司诉称：1994年11月22日，中国建设银行广东省 号《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定的问题的批复》第二条有关“担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定 ...

，建议驳回上诉，维持原判。 经审理后查明，1996年6月至1999年3月，原审被告人黄某将该校收取的学生借读费4．6万元中的3．9万元分别与校务会 ，而归还了胡某某到期贷款。虽然黄某无谋取钱财上的私利，但其行为与法律和最高人民法院的司法解释所规定的“挪用公款归个人使用包括挪用者本人使用或者给他人使用和 ...

字第X号民事判决，向本某提起上诉，本某依法组成合议庭审理了本某，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2000年3月21日，广州市宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏 差额，产权测绘、登记及工本某。按有关的司法解释对面积误差合同有约定的应按约定处理，没有约定的才按司法解释的规定处理，而合同第十七条已对面积 ...

诉人的住所地。请求撤销原审裁定，将本案移送汕头市X区人民法院审理。 被上某诉人未作答辩。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。从当事人双方于2000 确定合同履行地。上某述规定又明确“本院以前有关购销合同履行地的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。最高人民法院1992年7月14日《关于适用〈 ...

上诉。本院于2003年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林某，被上诉人金华市技术市场贸易公司清算组负责人马某到庭参加诉讼。 偿还。科技开发中心履行法院判决，指定贸易公司清算组同时清算服务部。按照法律规定和最高人民法院的司法解释，保管职责归企业清算组织，上诉人并无保管歇业后的 ...

时间自受伤之日起至鉴定之日止，医疗费按实际发票计算。株洲市佳满司法鉴定所司法鉴定意见为择期安装假肢，假肢安装及维修费预计36562.50元。假肢安装期间 人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任； ...

了备案，在拍卖会上，该分局中介所进行了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了现场监督，最后陈某以90.2万元的 的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在其他侵犯承租人优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任， ...

进行备案，在拍卖会上，该分局中介所进行了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了现场监督，最后闫某以91.2万元的 的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在其他侵犯承租人优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任， ...