供应情况。依据2003年被告编制的工程某算书，被告供应原材料款为675.45元；依据审计报告，被告给付原告各种款为x.75元，依据（1998）北民一初字第X 造价仅扣除税金后，判决全部由上诉人支付被上诉人错误。此两项工作中，按鉴定报告书结算造价，应扣减管理费、离某休待业费、其他费用、计划利润、财某费用 ...

遭到了被某的否认，且没有中南公司的签字认可，所以原告申请重新审计，522万元的结算金额被某的鉴定结论代替，不能再作为本案定案的依据。至于第三人与被 原因进行设某和变更修改引起的工程量变化比照本合同第四条第二款计价办法调整工程造价外，其他任何某化均不得调整工程包干总价。税金由甲方按税务部门有关规定代扣5 ...

，因未达到合同约定期共42天，故应扣除工程款为14,842.88元；合计造价为234,305.53元；地下车库从2008年6月27日开始施工，至2008年 被告拆除的脚手架造价为61,632.12元；另被告主张的罚款3,500元不在审计范围内，如被告坚持自己的观点，可向法庭主张。《鉴定意见书》同时附有 ...

到一半时即7月16日甲方拨工程总价的50%，余下款项待施工竣工后20日内审计完毕的造价，一年内付清。四、工程验收：工程施工中和完工后，甲方可随时组织有关 法院要求审计单位从2005年10月8日起计算保证金利息没有依据。5、鉴定报告不应采信，申请鉴定签字的丁岩没有我局的授权，我局事后也没有追认。鉴定报告 ...

元），包括：1、天仙项目部实际收到天仙公司拨付的工程款项总额x.5元，实际完成工程造价x元（已扣除应缴税金），天仙公司多付款x.5元（审计报告计算 公安机关办案开支x.77元,清场人员工资x元，土地使用清场补偿费用x元，审计鉴定费用x元，食堂费用1290元)，天仙公司在季某某潜逃后为其垫付工程物资欠款 ...

，于2003年3月17日作出恒申达固（2003）第X号《审计报告》，该报告载明：“工程造价结算审核综合楼、住宅楼工程送审金额x.97元，审减金额x.76元 送审资料表系由双方当事人和施工单位马世金签字确认。经本院当庭打开由原审封存的鉴定资料，从21本竣工资料中查找到水电部分的竣工图。经质证，恒申达公司 ...

元），包括：1、天仙项目部实际收到天仙公司拨付的工程款项总额x.5元，实际完成工程造价x元（已扣除应缴税金），天仙公司多付款x.5元（审计报告计算 公安机关办案开支x.77元,清场人员工资x元，土地使用清场补偿费用x元，审计鉴定费用x元，食堂费用1290元)，天仙公司在季某某潜逃后为其垫付工程物资欠款 ...

，于2003年3月17日作出恒申达固（2003）第X号《审计报告》，该报告载明：“工程造价结算审核综合楼、住宅楼工程送审金额（略）.97元，审减金额（略 送审资料表系由双方当事人和施工单位马世金签字确认。经本院当庭打开由原审封存的鉴定资料，从21本竣工资料中查找到水电部分的竣工图。经质证，恒申达公司对 ...

对本工程质量鉴定意见，核定本工程质量等级为优良，同意交付使用。5月底，原告提交竣工结算报告，其工程款总额为（略）.62元。钦州市工程造价审计中心（ 行为属于《中华人民共和国招投标法》调整的范畴，双方虽曾自行结算工程款并对审计结算的工程款予以确认，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

大连经济技术开发区大窑湾咨询服务中心(现为中国建设银行大连市分行预算审查中心开发区分部)予以审计，结论为（略）.94元。由于商检局表示异议，一审期间，经双方当事人 分行建设经济管理中心没有对国家重点工程项目造价进行鉴定的资格，国家重点工程的决算应由国家审计部门审定；鉴定结论采用了湾里公司提供的不实的 ...