，原审法院裁定予以准许。 2006年4月6日，常某某与江某签订《工程审计协议书》，其主要内容为：一、无争议工程部分按中石油价格执行；二、 委托鉴定程序违法无事实和法律依据，本院不予采信。根据鉴定结论，砖水沟问题原鉴定工程量为3214立方米，工程造价为x.82元，答复意见修正为工程量1218.75立方米 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html-了解详情
。 本院审理过程中，原告某某公司申请对本案基建项目中设计图纸变更部分工程造价进行审计鉴定；被告某某公司提出原约定价中按照原设计图纸原告有部分工程量未作，应予 由于某某公司以及某某公司、蒋某某等认为存在漏项和增补项部分未计入该审价鉴定结论，并由某某公司出具《上海某某公司电容器厂工地司法鉴定书漏项、增补项 ...
//www.110.com/panli/panli_13842239.html-了解详情
，原审法院裁定予以准许。 2006年4月6日，常某某与江某签订《工程审计协议书》，其主要内容为：一、无争议工程部分按中石油价格执行；二、 委托鉴定程序违法无事实和法律依据，本院不予采信。根据鉴定结论，砖水沟问题原鉴定工程量为3214立方米，工程造价为x.82元，答复意见修正为工程量1218.75立方米 ...
//www.110.com/panli/panli_12086459.html-了解详情
依法委托上海某工程造价咨询有限公司对本市X路X号房屋未完工程进行司法审价，鉴定结论为，系争工程造价为x元，其中无争议部分造价x元，争议部分造价 原告认为反诉原告依约进行装饰装修施工，反诉被告理应支付工程费用，包括已经经过司法审计确定的材料费、人工费，还应当包括工程机械费、管理费以及利润、拆旧人工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_5828554.html-了解详情
事务所、光明事务所的验资报告，而验资报告内容是否虚假，应由专业的鉴定机构出具鉴定结论予以认定和评判。农行绿城支行仅通过主观分析和一些票据未显示麦佳公司 公司的债务承担责任。 光明事务所辩称：对麦佳公司股东出资进行的评估、验资及审计均由真凭实据，充分证明股东出资到位，不存在虚假验资。 省工商局辩称：豫经 ...
//www.110.com/panli/panli_5722787.html-了解详情
工程款确认书》，该确认书是双方在双塔公司委托会计师事务所对涉案工程进行造价审计的基础上并根据双塔公司已付款情况签字确认的，载明了双塔公司应付的 2009)豫法民提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。本院认为，河南省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_2985024.html-了解详情
理由是审计报告中的几点说明足以证实其是依据缺乏客观、真实的财务数据得出的结论，因此，不能够予以采信。经查，张某某等四人开办的相市机电 法规进行审计后作出的审计结论，审计结果明确具体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反 ...
//www.110.com/panli/panli_1881700.html-了解详情
月3日，洛阳明鉴会计事务所有限公司作出洛阳会鉴审字（2008）第X号专项审计报告，认定XX名下股份款70.4万元，其中包括XX股份款20万元，原告XX在 11张自制单据显示原告未认可，支出金额为x.46元，受审计条件限制无法核实这些支出是否属实，在鉴定结论中暂作支出认定。3、被告称本报告：三、(二) ...
//www.110.com/panli/panli_254659.html-了解详情
鉴定。南阳市正方有限责任某计师事务所于2009年7月31日作出鉴定结论。本院于2009年9月29日第二次公开开庭审理本案，原告太平洋投资公司的委托代理人 ）原告太平洋投资公司请求数额不实。本案结算审核报告有部分多算的地方，经审计北京大道改建工程和附属项目共计x.91元，其中北京大道改建工程的审核报告不 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html-了解详情
资料清单收据，证明原告曾将株洲市华苑小区F型X栋委托株洲天泰有限责任会计事务所审计结算的事实； 九、对帐表，证明原合同内项目工程款支付情况，被告尚有部分 X号《关于株洲市华苑小区F型X栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价司法鉴定报告》的鉴定结论是：一、按定额直接费加税金，工程造价为x.72元；二、除 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务