，不认为是犯罪；3、公安机关在办案中存在不当之处。建议法院对被告人历某宣告无罪。 经审理查明，被告人历某于2008年4月7日22时许，在北京市西城区 年9月28日起至2009年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

甲及其辩护人关于张某甲没有实施诈骗行为，不构成合同诈骗罪而属于合同纠纷，应宣告无罪的辩解和辩护意见，被告人樊某及其辩护人关于樊某无诈骗动机、构成合同诈骗罪 。 四、随案移交假章三枚，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

、指挥他人实施盗窃，其是受误导加入盗窃团伙，其行为不构成盗窃罪，应对其宣告无罪。 被告人崔某的辩护人的意见：1、检察院指控被告人崔某伙同他人盗窃被害人 、贾某某共同退赔人民币x元，发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

佐证。综上，检察院指控被告人安某某犯抢劫罪事实不清，证据不足，建议法院对其宣告无罪。 经审理查明，被告人安某某于2005年5月25日16时许，在本市海淀区 限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

已被法院判决确认的广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法刑初字第X号刑事判决书等证据证实。被告人马某某对上述九次盗窃均有供述在案、被告人张某某对第 及马某某的二审辩护人要求发回重审或改判，张某某的二审辩护人提出对张某某宣告无罪的理由不能成立，均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序 ...

李某乙的行为构成故意伤害罪，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应宣告被告人李某乙无罪。但对被告人李某乙的伤害行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的 人民币x。92元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

本案证据不符，本院不予采信。其辩护人关于被告人征某某的行为不构成犯罪，要求对其宣告无罪的意见，本院不予采纳。关于被害人张某乙、张某丙是否强奸赵某某一节， 年1月6日起至2008年1月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

铝线x平方，1200米。 8、北京市第一中级人民法院（2004）一中刑初字第X号刑事判决书证明：李某林、竹道中伙同“老平子”等人，经预谋，与2003年3月 没有参与抢劫，案发时间不在犯罪现场，也不认识同案犯李某林、竹道中，请求宣告无罪的上诉理由，经查，罗某某供认自己的绰号名叫“老平子”，参与抢劫犯罪的 ...

是，白某某的行为属追索劳务费，不应受到刑事处罚，建议本院对被告人白某某宣告无罪。 被告人表某某当庭否认犯罪，辩解称其没有到汉京苑歌厅滋事，也没有 AK47型军刀、不锈钢质折刀一把各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

元及1700元假人民币。 10、户籍证明，证实三被告人的身份情况。 11、刑事判决书及释放证明，证实盘某甲于2003年10月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑 盘某甲上诉提出其不认识同案人罗某某、吴某某，没有实施抢劫行为，应宣告无罪。 上诉人吴某某上诉提出其系从犯，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定 ...